Решение по делу № 1-10/2013 от 11.02.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-10/2013 г.

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 11 февраля 2013 годаМировой судья  Шкрябина И.Д.

Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми,

Рассмотрел с участием  государственного  обвинителя   -  помощника прокурора  г. Воркуты Республики Коми-  Юрмановой С.Ю.,  

защитника  - адвоката  Стоволосова Н.В. представившего суду  ордер № 165 от 19.01.2013 года,

при секретаре -  Заднепрянной С.О.,

подсудимого - Карканова Ю.А.1,

потерпевшей - <ФИО2>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  11 февраля 2013 годав г. Воркуте уголовное дело  по обвинению  Карканова Ю.А.1 <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, гор. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>,  г. <АДРЕС>,  пос. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> «б», <АДРЕС>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении  преступлений предусмотренных  ч.1ст.116, ч.1 ст.119  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Карканов Ю.А.1 совершил  нанесение побоев и  совершение иных насильственных действий,  причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ,  то есть совершил преступление,  предусмотренное  ч.1 ст.116 УК  РФ.

Преступление   им  совершено при следующих  обстоятельствах.

30.11.2012 года в период с 19 часов 30 минут до 21 часа 50 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, в результате ссоры со своей бывшей сожительницей  <ФИО2> возникших  на почве личных неприязненных отношений, находясь в прихожей данной квартиры, умышленно, с целью нанесения побоев и совершение иных  насильственных действий, причинивших физическую боль, нанес кулаком не менее 3-4 ударов по голове <ФИО2>  при этом хватал ее за кисти рук и с силой сжимал их, причинив тем самым последней физическую боль. Затем Карканов  продолжая свои противоправные действия направленные на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, зашел за <ФИО2>  в зал, где повалив ее на диван схватил двумя руками за ее шею и с силой сдавливал ее, причинив ей тем самым физическую боль и нанес один удар кулаком по ее телу, причинив тем самым последней физическую боль. 

Своими умышленными действиями Карканов  причинил <ФИО2>  телесные повреждения в виде ссадин наружной поверхности  левого лучезапястного сустава (две),  по наружной поверхности  левой кисти в проекции  1-ого пястнофалангового сустава, 1-ого  межфалангового сустава  1-го пальца, межфалангового сустава 1-го пальца правой кисти (две); циркулярного кровоподтека 1-го пальца правой кисти, квалифицирующееся  как не причинившие вреда здоровью, то есть  совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.

Кроме того   подсудимый  Карканов  совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления  этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

30.11.2012 года в период с 19 часов 30 минут до 21 часа 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения  по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>  в ходе ссоры со свой бывшей сожительницей <ФИО2>   возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение угрозы убийством, с целью испугать, подкрепить угрозу и создать впечатление  её реальности, в  процессе нанесения побоев <ФИО2>  повалил последнюю на диван, схватив руками за ее шею и с силой сдавливая ее, высказал в адрес <ФИО2>  угрозу убийством, а именно: «Я тебя убью!». После чего Карканов  продолжая свои действия,  направленные на совершение угрозы убийством, вытащил из кармана своей одежды нож и стал угрожающе им размахивать перед лицом <ФИО2>  при этом высказал в ее адрес угрозу убийством: « Я тебя зарежу!»,  <ФИО2>  слова  и действия Карканова  восприняла реально, и у нее имелись все основания опасаться продемонстрированной  ей угрозы, поскольку Карканов  находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, значительно превосходил <ФИО2>  в физической силе, применял к ней физическое насилие, использовал в качестве оружия нож, характер демонстрации которого, объективно создавал у потерпевшей <ФИО2>  восприятия возможности реального осуществления  этой угрозы, то есть совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

Подсудимый  Карканов   виновным  себя в совершении нанесения побоев  и иных насильственных действий причинивших физическую боль но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ   и  совершение угрозы убийством, если  имелись основания опасаться осуществления  этой угрозы признал полностью.

Карканов  заявил, что он добровольно и после консультации со своим защитником - адвокатом Стоволосовым Н.В. дал согласие на применение по делу особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и также в настоящее время поддерживает свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Карканова  - адвокат   Стоволосов Н.В. не возражал  против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также  потерпевшая <ФИО2>  в судебном   заседании, согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка судебного разбирательства.

Наказание по  ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд  выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным ему  обвинением, защитника, государственного обвинителя, изучив заявление потерпевшей стороны приходит к выводу, что обвинение с которым согласился  подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания,  и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Карканова от 30 ноября 2012 года по ч.1ст.116 УК РФ как нанесение побоев и иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, а также ч.1 ст.119 УК РФ каксовершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления  этой угрозы.

Обстоятельством  смягчающим  наказание судом в соответствии с п. «и» ст.61 УК РФ признается  активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные меры направленные  на заглаживание вреда, принесение извинений в зале судебного  заседания  в адрес потерпевшей.

Обстоятельств отягчающих наказание судом, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Суд при назначении наказания учитывает данные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Поэтому суд учитывая изложенное выше приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения  им новых преступлений возможно   при условии  применения к подсудимому  наказания  в виде исправительных   работ учитывая при этом, что данный вид  наказания не скажется существенным образом на условиях  его жизни и будет способствовать исправлению  Карканова.

Также при определении размера наказания суд учитывает мнение потерпевшей.

В связи с тем, что  уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, следует освободить Карканова от  возмещения расходов   на оплату  труда  адвоката  Стоволосова Н.В.  в силу  ч.10 ст.316 УПК  РФ,  возместив  расходы  за  счет  средств  федерального  бюджета.

На  основании   изложенного и  руководствуясь ст.  316  УПК РФ  суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать  Карканова Ю.А.1  виновным в совершении  преступлений   предусмотренных ч.1ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание по

ч.1 ст.116 УК  РФ  в  виде  исправительных работ сроком на  3 (три)  месяца  с удержанием  десяти процентов  в доход  государства.

ч.1 ст.119 УК РФ - в виде обязательных работ сроком на  160 (сто шестьдесят) часов.

В соответствии  с ч.2 ст.69 УК РФ  путем  поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно   определить Карканову Ю.А.1  наказание  в виде  исправительных работ в местах  определяемых  органами местного  самоуправления по согласованию с  уголовно -исполнительными инспекциями,  но в районе  места  жительства  осужденного,   сроком на  3  (три)  месяца с удержанием  десяти   процентов  в доход государства.

Меру пресечения Карканову Ю.А. на период  апелляционного  обжалования   оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство  по делу - складной нож с рукояткой черного цвета - уничтожить. 

Приговор  может быть обжалован  в апелляционном  порядке в Воркутинский городской суд Республики Комичерез Тундровый судебный участок  в течение  10 суток  со дня его провозглашения с соблюдением  требований  ст. 317   УПК РФ.   В случае подачи  апелляционной  жалобы   осужденный вправе   ходатайствовать   о своем  участии  в рассмотрении   уголовного дела  судом  апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                                                                               Шкрябина И.Д.