Решение от 29.07.2014 по делу № 5-940/2014 от null

дело № 5-940/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2014 года Московская область, г. Серпухов

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре Солдатовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Куликова И.А.,

потерпевшего К.

на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Куликова И.А., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

31.03.2014 года в 08 часов 15 минут Куликов И.А. в Чеховском районе Московской области на 64 км+550 м а/д М2 «Крым» управляя транспортным средством "Р." государственный регистрационный знак <номер> п. 8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении с правой полосы на левую не уступил дорогу автомобилю "Т." государственный регистрационный знак <номер> под управлением К., движущемуся попутно не изменяя направления движения. В результате ДТП К. причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Куликов И.А. в судебном заседании пояснил, что он не помнит произошедшего из-за полученной травмы во время ДТП, не оспаривает возможность обстоятельств ДТП, указанных в протоколе.

Потерпевший К. в судебном заседании показал, что согласен с протоколом. При его движении по левой полосе движения автомобиль Кустова выехал на его полосу движения непосредственно перед его автомашиной и произошло ДТП. Просил назначить Куликову И.А наказание на усмотрение судьи.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Куликова И.А., потерпевшего К., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения Куликовым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью – потерпевшему К.

Совершение Куликовым И.А. указанного административного правонарушения подтверждено также представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 09.07.2014 г., составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Т. (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-6), схемой места ДТП, которая соответствует протоколу осмотра места происшествия (л.д. 7); рапортами по факту ДТП ( л.д.9,18); справкой о ДТП ( л.д. 12-13); объяснениями К., Куликова И.А. ( л.д. 14, 34); заключением эксперта <номер> от 22.05.2014 года, из которого усматривается, что при ДТП, имевшем место <дата> у К. установлены следующие повреждения: <данные изъяты> в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ РФ от 24.04.2008 года №194н по признаку длительности расстройства здоровья (на срок не более 21 дня) квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.28-32); карточкой водителя (л.д. 35).

Не доверять заключению эксперта <номер> у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу.

Представленные суду письменные документы отвечают требованиям ст. 26.2 КРФоАП, в связи с чем, являются доказательствами по делу, оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КРФоАП.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Куликова И.А., судья не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности Куликова И.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности., принимая во внимание цели наказания, мнение потерпевшего о мере наказания, судья считает возможным применить к Куликову И.А. в качестве меры наказания административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А НО В И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░), ░░░░░░░ ░░░░ 04481░83650, ░░░ 7703037039, ░░░:770245001, ░/░:40101810600000010102, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░░:18811630020016000140, ░░░ 044583001, ░░░░░: 46651000, ░░░ 18810450146080011858

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░