Дело №2-350/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2016 года г.Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
Председательствующего судьи Пестовой М.А.,
при секретаре Филипеня С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Советский» к Беликовой ФИО8 о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
АО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Беликовой ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.10.2012 года в сумме <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, указав в обоснование своих исковых требований, что ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на основании кредитного договора № от 25.10.2012 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 25.10.2012 г., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от 25.10.2012 г. в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до 25 октября 2017 года по процентной ставке 29.90% годовых.
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1,4.4 «Предложения о заключении договоров ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 25-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 26 июля 2015 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику 30 октября 2015 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от 30.10.2015 г.) в срок до 20 ноября 2015 года.
Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. По состоянию на 17 марта 2016 года просроченная задолженность ответчика перед АО Банк «Советский» по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых основной долг составляет <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты> рубля, проценты в сумме <данные изъяты> рублей.
Неисполнение Должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права взыскателя. Невнесение ответчиком своевременно платежей с августа 2015 года в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.
В судебное заседание представитель истца АО Банк «Советский» не явился. В своем заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Беликова ФИО9 в суд не явилась. Направленная по указанному ею в кредитном договоре адресу судебная повестка возвратилась с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд установил, что Беликова ФИО10. с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: г. Черняховск, ул. <адрес> кв.<адрес>. Извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено Беликовой ФИО11. по вышеуказанному адресу заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем. Извещение, направленное 5 апреля 2016 года по месту жительства Беликовой ФИО12 как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В связи с изложенным, уклонение Беликовой ФИО13. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому, определив свои права, гражданин реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, а именно лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершило действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Советский» и ответчиком Беликовой ФИО14 был заключен кредитный договор № от 25.10.2012 года, путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 25.10.2012 г., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от 25.10.2012 г. в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до 25.10.2017 года, по процентной ставке 29.90% годовых.
Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в АО Банк «Советский».
25 октября 2012 года кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет Ответчика №, открытый в АО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от 25.10.2012 года, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика.
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 25-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет №, открытый в АО Банк «Советский».
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 26 июля 2015 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику 30.10.2015 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от 30.10.2015 г.).
Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком.
Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее 20 ноября 2015 года.
Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №.
По состоянию на 17.03.2016 года просроченная задолженностьответчика перед АО Банк «Советский» по кредитному договору № от 25.10.2012 года составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., из которых основной долг составляет <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> руб.
Невнесение Беликовой ФИО15. своевременно платежей в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора,свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитномудоговору обязательств.
Не производя платежи по кредитному договору, Беликова ФИО16. отказалась от исполнения своих обязательств в одностороннем порядке, чем нарушила положения ст. 310 ГК РФ, которая предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.811 ГК РФ банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной его части.
Таким образом, с ответчика в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты> руб.00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 25.10.2012 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░.