Решение по делу № 5-1388/2012 от 03.12.2012

Решение по административному делу

срок для предъявления к исполнению - два года

 Дело № 5-1388/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» декабря 2012 года

                                                                     г. Сыктывкар

   Мировой судья Кутузовского  судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В., рассмотрев   поступившие к рассмотрению от  мирового судьи  Тентюковского судебного  участка  г. Сыктывкара    по месту жительства  привлекаемого к ответственности лица -материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении

    Сыпяк <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>ранее не привлекавшегося к  административной ответственности за совершение  аналогичных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Сыпяк Е.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. в нарушение установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ месячного срока - до 25.08.2012г. гражданин Сыпяк Е.В. не уплатил административный штраф в размере 100 руб., назначенный ему по постановлению заместителя начальника УМВД России по г.Сыктывкару от 13.07..2012г. - за совершение им 12.07.2012г. административного правонарушения, предусмотренного ст..20.21 КоАП РФ. Привлекаемый к административной ответственности Сыпяк Е.В. вину в совершении им правонарушения не оспаривал, пояснил, что неуплата штрафа была связана с тем, что он думал, что ему придет домой квитанция и что постановление, которое у него на руках содержит реквизиты для уплаты штрафа он не понял; просил о назначении наказания в виде штрафа, пояснил, что он с большим трудом в настоящее время трудоустроился на полставки дворником и после выписки из тубдиспансера теперь боится потерять работу . Заслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья не находит оснований для освобождения Сыпяк Е.В.. от ответственности за совершение им правонарушения и исходит из следующего. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу положений ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как было установлено мировым судьей при рассмотрении дела, Сыпяк Е.В. был привлечен к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ по постановлению заместителя начальника УМВД России по г.Сыктывкару № 22847 от 13.07.2012г. и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб. Копия постановления была вручена ему .в тот же день под подпись с указанием реквизитов для перечисления штрафа, однако, после вступления в законную силу - 25.07.2012 в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ месячный срок для добровольной уплаты штрафа Сыпяк Е.В... назначенный ему административный штраф не уплатил. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ, не имеется, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении Сыпяк Е.В. было заявлено ходатайство о передаче к рассмотрению дела по месту его жительства. Однако первоначально материалы дела с указанием неправильного адреса места жительства были направлены ошибочно к рассмотрению мировым судьей Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара и впоследствии поступили к рассмотрению мировым судьей Кутузовского судебного участка (по месту жительства Сыпяк Е.В. только 09.11.2012г., что подтверждается данными о регистрации материалов дела. В силу ч.5 ст. 4.5. КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Виновность в совершении Сыпяк Е.В.. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается, наряду с данными им признательными пояснениями, имеющимися в деле доказательствами в числе которых: протокол об административном правонарушении СР № 275386 рапорт сотрудников полиции Калистратова и Савелова, справка УМВД об отсутствии поступления штрафа. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Сыпяк Е.В. при рассмотрении настоящего дела установлено не было. С учетом оценки в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ установленных обстоятельств дела, личности привлекаемого лица, а также учитывая его имущественное положение, наличие у него работы характер совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить . Сыпяк Е.В.. наказаниев пределах санкции  ч.1  ст.20.25  КоАП РФ   без назначения  ареста  и полагает   необходимым  назначить наказание  в  виде  административного  штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного им в установленный законом срок  штрафа  но не менее 1000 рублей.

    Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья

 ПОСТАНОВИЛ:

       Сыпяк <ФИО1>    признать виновным в совершении им административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

  Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения /вручения его копии. Мировой судья Н.В. Мамонова Штраф подлежит уплате через отделение банка в течение 30 дней, начиная с даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: - УФК МФ РФ по РК (МВД по РК) ИНН 1101481581 р/с 4010181 000 000 00 10004 в ГРКЦ НБ РК БИК 048702001 КБК 188 116 43 0000 16000140 Код ОКАТО 87401000000 УМВД России по г.Сыктывкару назначение платежа штраф УВД г. Сыктывкара (протокол СР № 275386. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, постановление мирового судьи от 03.12.2012 по делу № 5-13882012). Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Кутузовского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-502. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

  

5-1388/2012

Категория:
Административные
Суд
Кутузовский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Мамонова Наталья Васильевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
kutuzovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее