Решение по делу № 2-583/2012 от 28.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>)

                                                                  ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                      г.Владивосток

Мировой судья судебного участка №8 Первомайского района г. Владивостока Приморского края Ягорлицкая А.А.,

при секретаре   Овинниковой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Управляющая компания Первомайского района» к  Маценко А. В. о  взыскании суммы задолженности

                                                    УСТАНОВИЛ

Ответчик Маценко А.В. зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

ООО «Управляющая компания Первомайского района» обратилась в суд с иском к ответчику   о взыскании суммы, указывая, что с  01.2009 г. по 08.2011 г.  г. ответчик имеет задолженность  по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме  26 699, 03 руб., просит  взыскать указанную сумму, судебные расходы по оплате гос. пошлины, расходы на представителя в размере 3000 руб.

 В судебном заседании представитель истца исковые требования  поддержал в полном объеме. Пояснил, что в соответствии с решением  о  выборе способа управления и заключенных договоров управления  истцу передано на содержание и обслуживание д. <НОМЕР> по <АДРЕС>  г.Владивостока. С <ДАТА2> по <ДАТА3> ООО «Управляющая компания Первомайского района» предоставляет услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, содержанию и ремонту общего имущества, уборке придомовой территории, техническому обслуживанию внутридомовых коммуникаций, вывозу ТБО. Ответчик в добровольном порядке от внесения платы за коммунальные услуги  по статье «содержание и ремонт жилья» уклоняется. Поскольку в штате истца отсутствует должность юриста, а истец вынужден обращаться в суд за взысканием задолженности с ответчиков, на юридическую помощь им затрачена денежная сумма в размере 3000 руб. В интересах истца выполнена следующая работа: предоставлена юридическая  консультация, составлено исковое заявление, осуществлялось представительство в суде на подготовке  и в судебном заседании.

Ответчик  Маценко А.В. в судебное заседание не явился. О времени , месте и дате судебного разбирательства уведомлен по последнему известному месту жительства. Направленная судебная повестка возвращена суду за истечением срока хранения. Ходатайств об отложении дела суду не поступало. При указанных обстоятельствах суд считает возможным, в силу ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.  

         Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, все имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу требований ст.ст.30,31,153 ЖК РФ, наниматель (собственник) жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ст. ст. 155, ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об основах федеральной жилищной политики», ст.ст. 678,682 ГК РФ, Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наличие и размер задолженности по оплате подтверждаются представленными суду справками по оплате за жилое помещение за период с  01.2009 по 08.2011 г. от <ДАТА5>  Расчет задолженности, предоставленный в материалы дела истцом и не оспоренный ответчиком , суд признает верным.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены: платежное поручение об оплате гос. пошлины  <НОМЕР> от <ДАТА6>, копия свидетельства о регистрации а качестве юридического лица, копия агентского договора на оказание услуг по организации  обслуживания общего имущества в многоквартирных домах, копия протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <ДАТА7>, копия договора управления многоквартирным домом, копия уведомления, копия договора на оказание консультационных услуг по подготовке искового заявления и предоставлению интересов заказчика в суде, копия расходно - кассового ордера  <НОМЕР> от <ДАТА6> , иными сопутствующими документами.

От ответчика письменных возражений, документов суду не предоставлялось.

         Из представленных суду документов следует, что ответчик имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей в сумме    26 699,03 руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст.100 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

         Суд, с учетом суммы иска, фактически выполненной представителем работы, сложности рассматриваемого дела , полагает, что возмещению подлежит денежная сумма в размере 3000 руб.

         В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение , суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

          Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере  26 699, 03 руб., расходы на представителя 3000 руб.,  возврат гос. пошлины в размере  1000, 10 руб., а всего 30 699,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198,  ГПК  РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

          Взыскать с Маценко А. В., <ДАТА8> рождения, уроженца г.Владивостока     в пользу  ООО «Управляющая компания Первомайского района» г.Владивостока сумму задолженности в размере  26 699, 03 руб., расходы на представителя 3000 руб.,  возврат гос. пошлины в размере  1000, 10 руб., а всего 30 699,13 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд через судебный участок № 8 Первомайского района г.Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи в течении 7 дней заявления об отмене заочного решения или в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

СУДЬЯ