Дело №2а-715/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2019 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Местеховской Е.В.,
при секретаре Тихоновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Бинюковой Е.А. к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска, УФССП России по НСО о признании незаконными действий (бездействий),
у с т а н о в и л:
Бинюкова Е.А. обратилась в суд с административным иском, в котором после уточнений просила: признать незаконными действия (бездействия) административного ответчика по исполнению требований ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: по несвоевременной передаче заявления взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа судебному приставу исполнителю; по несвоевременному вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства, по не рассмотрению и не даче ответов на заявления взыскателя и изложенные в них ходатайства взыскателя о проведении исполнительных действий; по не исполнению ходатайства взыскателя, изложенного в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника; обязать устранить допущенные нарушения.
В судебное заседание административный истец Бинюкова Е.А. не явилась, извещена.
Представитель административного истца Друшлякова О.И. в судебном заседании заявила об отказе от административного иска. Последствия прекращения производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны.
Административный ответчик – старший судебный пристав ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель старшего судебного пристава ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска Коргушов А.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований.
Ответчик УФССП России по Новосибирской области, представителя в судебное заседание не направили, извещены.
Заинтересованное лицо Васильева А.В. в судебное заседание не явилась, извещена.
Выслушав представителя административного истца и представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании изложенного суд принимает отказ представителя административного истца от иска по настоящему административному делу, поскольку приходит к выводу, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Утвердить отказ представителя Бинюковой Е.А. – Друшляковой О.И. от административного иска к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска, УФССП России по НСО о признании незаконными действий (бездействий), производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья Е.В. Местеховская