Решение по делу № 5-315/2012 от 11.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-315/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕс.Усть-Кулом 11 апреля 2012 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

БАЙМАТОВА <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:<ОБЕЗЛИЧИНО>,  Байматов Р.М. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно:  находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес  <ФИО2>, размахивал руками, на  неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Байматов Р.М. подтвердилфакт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. 

Кроме того, вина Байматова Р.М. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении, объяснениями   <ФИО2>, <ФИО3>, сообщением  <ФИО2> в дежурную часть ОМВД России по Усть-Куломскому району.

            Таким образом, установлено, что  Байматов Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание своей вины.

            Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд  признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отягчающих административную ответственность обстоятельств, Байматову Р.М. можетбыть назначено наказание в виде административного ареста, но, принимая во внимание смягчающее обстоятельство, - ближе к минимальному.

            Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 20.21, 29.9 ч. 1 п.1, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать БАЙМАТОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента  задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В. Барбуца