Решение от 16.06.2016 по делу № 2а-1813/2016 от 12.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре          Гусевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1813/16 по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Коми к Клочкову Д. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Коми     обратилась в суд с административным иском к Клочкову Д.А., о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 г. /сумма/., пени /сумма/, ссылаясь на то, что за Клочковым Д.А. в 2014г. г. было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль /марка/, а потому он является налогоплательщиком транспортного налога. Однако, обязанность по уплате налога в установленный срок им не была выполнена, в связи с чем, ему направлено требование об уплате налога, которое оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик      в судебное заседание не явился, своевременно уведомлялся о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представил, ходатайств не заявлял. Копия административного искового заявления была направлена в его адрес /дата/

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

             Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

             В соответствии со ст. 23 п.1.п.п.1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

             В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

          В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

          Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается один год.

          Согласно ст. 362 ч.2 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

          В соответствии со ст. 363 ч.3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

         Налоговые ставки устанавливаются в соответствии с налоговым Кодексом РФ и Законом Республики Коми »О транспортном налоге » от 26.01.2002 г. № 110-РЗ, согласно которых уплата налога производится не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

          Принадлежность автомобиля административному ответчику подтверждается сведениями ГИБДД     

/дата/ Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Коми составлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физических лиц за 2014 г. /сумма/., сроком уплаты налога        /дата/, которое направлено ответчику по почте         /дата/

           Поскольку в установленный законом срок административным ответчиком не уплачен налог,      /дата/ ему направлено требование об уплате налога №      по состоянию на       /дата/     об уплате налога в срок до         /дата/ которое до настоящего времени не исполнено, что подтверждается карточкой «расчеты с бюджетом»

             Согласно п.6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК.

             Так как ответчик в установленные сроки не заплатил налоговые платежи, на основании п.2 ст. 57 НК РФ он обязан уплачивать пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ, в частности ст. 75 НК РФ.

         Таким образом, суд считает обоснованными требования административного истца о взыскании пени за несвоевременную уплату налога, в порядке и размерах, предусмотренных ст. 75 НК РФ, размер которых по транспортному налогу составляет /сумма/ согласно представленного расчета

        Приведенный расчет пени судом проверен, сумма пени подлежит взысканию с административного ответчика.

     Таким образом, с Клочкова Д.А.        подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу /сумма/., пени в размере /сумма/

          Также суд считает необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину, размер которой в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет /сумма/.

         Руководствуясь ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014░.░. /░░░░░/., ░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░░/.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░         /░░░░/.

       ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                    ░░░░░ ░.░.