Решение по делу № 9-731/2017 ~ М-4127/2017 от 29.08.2017

Вх. № 4127 от 29.08.2017

Категория 197г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 сентября 2017 года                             г.Калининград

    Судья Центрального районного суда г.Калининграда Тращенкова О.В., ознакомившись с исковым заявлением Кредитного потребительского кооператива «Свой дом» к Нагайцеву П.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Кредитный потребительский кооператив «Свой дом» обратился в суд с названным выше исковым заявлением, в котором просил взыскать в свою пользу с Нагайцева П.Е. задолженность по договору потребительского займа № от < Дата > в размере 534 992 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 549 рублей 91 копейки, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «< ИЗЪЯТО >», < Дата > выпуска, идентификационный номер VIN №, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с установлением продажной стоимости в размере 400 000 рублей.

Однако данное исковое заявление подлежит возвращению в силу следующего.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении местом жительства ответчика Нагайцева П.Е. указан адрес: < адрес >.

Согласно ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Между тем по смыслу ст.32 ГПК РФ при определении территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению конкретный суд, обладающей компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Из искового заявления и приложенных к нему документов, усматривается, что, обращаясь в Центральный районный суд г.Калининграда с настоящим иском, Кредитный потребительский кооператив «Свой дом», в соответствии со ст.32 ГПК РФ, избрал подсудность, предусмотренную п.38 договора потребительского займа № от < Дата > и п.7.5 договора залога автотранспортного средства № от < Дата >, из которых следует, что в соответствии со ст.32 ГПК РФ все судебные споры сторон рассматриваются в суде по местонахождению КПК «Свой дом».

Вместе с тем, указанными пунктами договоров не определен конкретный суд, к подсудности которого было бы отнесено рассмотрение споров, вытекающих как из договора потребительского займа, так и из договора залога автотранспортного средства.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что на момент заключения договора потребительского займа и договора залога между сторонами не было достигнуто соглашения о договорной подсудности рассмотрения настоящего спора применительно к требованиям ст.32 ГПК РФ, в связи с чем подсудность такого спора должна определяться по общим правилам подсудности, исходя из положений ст.28 ГПК РФ, то есть подлежит рассмотрению в районном суде по месту жительства ответчика Нагайцева П.Е., следовательно, поданное Кредитным потребительским кооперативом «Свой дом» исковое заявление о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество не подсудно Центральному районному суду г.Калининграда.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление лицу, его подавшему, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Свой дом» поданное им исковое заявление к Нагайцеву П.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить Кредитному потребительскому кооперативу «Свой дом» его право на обращение с такими требованиями в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья