Арбитражный суд Республики Коми
г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49 «а»
http://komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Решение
г. Сыктывкар
«01» октября 2008 года Дело № А29-5690/2008
Арбитражный суд Республики Коми в составе:
судьи Галаевой Т.И, _____________________________________________________
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пунеговой Т.И., _________
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреж-дения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми ________________________________________________________
к предпринимателю Демченко Александру Николаевичу ______________________
о взыскании 184 руб. 80 коп. штрафных санкций _____________________________
при участии в заседании:
от Управления ПФР: не явился, ____________________________________________
от предпринимателя: не явился, ____________________________________________
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Ухте РК обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с предпринимателя Демченко Александра Николаевича 184 руб. 80 коп., составляющих сумму штрафных санкций за несвоевременное представление в орган Пенсионного фонда РФ сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год.
Отзыв на заявление по существу заявленных требований в суд не поступил, предприниматель (или его представитель) в судебное заседание не явился, доказательств уплаты спорной суммы суду не направлено.
Копия заявления № 8100 и копии определений суда от 06 августа 2008 года и от 02 сентября 2008 года направлялись ответчику по последнему известному адресу места жительства предпринимателя, то есть по адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных пред-принимателей, в связи с чем следует признать, что заявление истца № 8100 принято Арбитражным судом Республики Коми с соблюдением правил подсуд-ности (часть 1 статьи 36 АПК РФ), а ответчик считается надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания. Поэтому возникший между сторонами спор разрешается судом по существу заявленных требований.
Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требо-вания подлежат частичному удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Демченко Александр Николаевич зарегистрирован в качестве индиви-дуального предпринимателя 10 марта 1995 года Администрацией города Ухты (основной государственный регистрационный номер 304110209800042), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
В соответствии со статьей 1 Федерального Закона от 19 сентября 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязательное пенсионное страхование является составной частью обязательного социального страхования, подчиняется его общим принципам и задачам.
Органы Пенсионного фонда, выступая в качестве страховщика, на основании статьи 11 названного выше Закона имеют право налагать на страхо-вателей финансовые санкции в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Во исполнение статьи 1 Закона № 165-ФЗ был принят Федеральный закон от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливающий организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования. Этим Законом (частью 3 статьи 2) закреплена возможность применения к право-отношениям, возникающим из уплаты обязательных платежей, и контроля за указанной уплатой, норм законодательства о налогах и сборах, если иное не установлено пенсионным законодательством.
Федеральный закон от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», устанавливающий правовую основу и принципы организации индивидуального учета, был принят в целях контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами, а также создания условий для назначения пенсий.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 указанного Закона № 27-ФЗ страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, а также иные необходимые сведения по установленной форме.
Страхователь представляет сведения о включаемых в страховой стаж периодах работы и (или) иной деятельности, которые приобретены всеми работаю-щими у него застрахованными лицами до их регистрации в системе индивидуаль-ного (персонифицированного) учета, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Физические лица, самостоятельно уплачивающие страхо-вые взносы, представляют указанные сведения в том же порядке.
В целях обеспечения исполнения данных требований статьей 17 Федерального Закона № 27-ФЗ предусмотрена возможность взыскания финан-совых санкций за несвоевременное предоставление индивидуальных сведений.
Факт непредставления предпринимателем Демченко А.Н. в установ-ленный срок индивидуальных сведений в Управление Пенсионного Фонда РФ за 2007 год подтверждается материалами дела.
Решением от 24 апреля 2008 года № 21 начальник Управления Пенси-онного Фонда РФ в городе Ухте привлек Демченко А.Н. к ответственности в виде штрафа в размере 184 руб. 80 коп. на основании части 3 статьи 17 Федерального Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования».
Поскольку предложение о добровольной уплате штрафа, то есть требование от 21 мая 2008 года № 17, предпринимателем не было исполнено в установленный срок (то есть - в срок до 08 июня 2008 года), Управление ПФР в городе Ухте обратилось в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их упла-той, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.
Названный закон не регламентирует порядок взыскания недоимок, пеней и штрафов, за исключением указания на судебный порядок их взыскания.
Таким образом, суд полагает, что при привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение сроков представления сведений о застрахованных лицах органам Пенсионного фонда следует применять порядок привлечения к ответственности, предусмотренный нормами Налогового Кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства правонарушения, допущенного ответчиком, изложены в Акте камеральной проверки от 25 марта 2008 года № 29.
Решение от 24 апреля 2008 года № 21 ответчиком не было оспорено в установленном порядке (в том числе - в судебном), факты, подтверждающие отсутствие события правонарушения, ответчиком суду не представлены.
Вместе с тем, суд учитывает наличие таких обстоятельств, как: 1) данное правонарушение совершено ответчиком впервые, доказательства повторности нарушения суду не представлены; 2) сведения, подлежащие представлению истцу, касаются самого предпринимателя, который обязан уплачивать страховые взносы в виде фиксированных платежей и их размер установлен нормативным правовым актом Правительства РФ; 3) спорными действиями, то есть несвоевременным представлением самих сведений о застрахованном лице в Управление ПФР, реального ущерба Пенсионному Фонду причинено не было.
Перечисленные выше обстоятельства следует признать обстоятельст-вами, смягчающими ответственность предпринимателя, что позволяет арбит-ражному суду в данном случае применить норму подпункта 3 пункта 1 статьи 112 и пункта 3 статьи 114 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное выше, суд находит правильным взыскать с ответчика за допущенное правонарушение 92 руб. 40 коп. штрафа, уменьшив размер взыскиваемого штрафа в два раза.
По правилам статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность по уплате государственной пошлины относится на предприни-мателя пропорционально размеру удовлетворенных требований. Исходя из размера взыскиваемой суммы штрафа, а также учитывая принцип соразмерности между взыскиваемой суммой штрафа и размером государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, арбитражный суд уменьшает размер госпошлины, взыскиваемой с Демченко А.Н. за рассмотрение данного дела до 100 руб. 00 коп..
Указанную сумму государственной пошлины ответчику надлежит уплатить в федеральный бюджет добровольном порядке в течение 10-дневного срока с момента вступления решения суда в законную силу, предоставив арбитражному суду подлинные доказательства такой уплаты.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми удовлетворить частично.
2. Взыскать с предпринимателя Демченко Александра Николаевича, 25 ноября 1972 года рождения, уроженца города Купянск Харьковской области, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 10 марта 1995 года Администрацией города Ухты (основной государственный регистрационный номер 304110209800042), проживающего по адресу: Республика Коми, город Ухта, пгт. Шудаяг, улица Павлова, дом 9, квартира 26, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми 92 руб. 40 коп. штрафа и в доход бюджета Российской Федерации 100 руб. 00 коп. государственной пошлины.
В остальной части заявления отказать.
3. Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать истцу после вступления решения суда в законную силу.
Исполнительный лист на взыскание с ответчика государственной пошлины выдать по истечении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу (в случае непредставления подлинных доказательств ее уплаты в федеральный бюджет).
4. Настоящее решение может быть обжаловано во Второй апелляци-онный арбитражный суд (город Киров) в течение месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья Арбитражного суда
Республики Коми Галаева Т.И.
Изготовлено: 01.10.2008г.