Решение по делу № 5-702/2011 от 26.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-702/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2011 года пос. Троицко-Печорск<АДРЕС>

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми М.И. Бажукова с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Галкиной Р.С. при секретаре Берговине М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в РК» в отношении

Галкиной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л:

Галкина Р.С. осуществляла свободный выпас коров на территории пос. Троицко-Печорск вне специально отведенного для этой цели места. Правонарушение совершено <ДАТА3> в 04 час. 00 мин. на улице <АДРЕС> пос. Троицко-Печорск.

В судебном заседании Галкина Р.С. вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что имеет личное подсобное хозяйство, в том числе и стадо коров. Животные содержатся на дачном участке, на ул. <АДРЕС> пос. Троицко-Печорск, где у неё имеется место для выпаса скота. Коровы действительно заходят на чужие участки, когда идут к реке на водопой. <ДАТА3> коровы зашли на участок <ФИО2>, так как у него было ограждения.

            В соответствии с п. 3.1 Правил содержания животных на территории МО ГП «Троицко-Печорск», утвержденных решением главы ГП «Троицко-Печорск» от 31.03.2006г. № 7/39 запрещается свободный выпас продуктивных животных или птиц вне специально отведенных для этой цели мест.

   В соответствии с ч.4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в РК» правонарушением признается свободный выпас владельцами на территориях поселений Республики Коми вне специально отведенных для этой цели мест крупного и мелкого рогатого скота, а также других домашних сельскохозяйственных животных или птиц.

   В силу ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

   Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО2> показал, что <ДАТА3> коровы, принадлежащие Галкиной Р.С. сломали ограждение и зашли на его участок, потоптали огород, потравили посевы капусты. Показания свидетеля объективно подтверждаются письменными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, впервые привлекаемой к административной ответственности.

руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Галкину <ФИО4> в РК» и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Троицко-Печорский районный суд РК.

Мировой судья                                                М.И. Бажукова