Решение по делу № 33-6157/2015 от 02.11.2015

Судья Колесникова Д.А.               Дело № 33-6157/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Смирновой Н.И., Ушаковой Л.В.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании 09 ноября 2015 года дело по апелляционной жалобе Землянской Н.М. и Кузьминовой Л.М. на решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 24 августа 2015 года, по которому

исковые требования Землянской Н.М. и Кузьминовой Л.М. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о возложении обязанности поставить на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство жилых помещений в малоэтажных жилых домах гражданам, выезжающих из закрывающихся в установленном законодательством порядке населенных пунктов оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.И., объяснения Землянской Н.М, Кузьминовой Л.М, представителя администрации МО МР «Сыктывдинский» Черновой М. С, судебная коллегия

установила:

Истцы обратились в суд с заявлением о возложении обязанности на администрацию МО МР «Сыктывдинский поставить на учет граждан на получение социальных выплат на строительство жилых помещений в малоэтажных жилых домах гражданам, выезжающих из закрывающихся в установленном законодательством порядке населенных пунктов, с самостоятельными составами семей.

Истцы Землянская Н.М. и Кузьминова Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика с иском не согласился.

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истцы просят об отмене решения суда со ссылкой на неправильное применение норм материального права.

Проверив законность судебного решения в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, судебная коллегия считает, что оспариваемое судебное постановление не подлежит отмене.

Отношения, связанные с предоставлением социальных выплат на строительство жилых помещений в малоэтажных жилых домах гражданам Российской Федерации, зарегистрированным в установленном порядке по месту жительства в населенных пунктах, расположенных на территории Республики Коми и закрывающихся в установленном законодательством порядке, изъявившим желание о переселении в населенные пункты, определенные в решениях уполномоченного Правительством Республики Коми органа исполнительной власти Республики Коми, и давшим согласие на строительство жилых помещений в малоэтажных жилых домах по договорам, заключаемым гражданами с застройщиками, имеющими право на использование земельных участков для малоэтажного жилищного строительства в населенных пунктах, определенных в указанных решениях, урегулированы Законом Республики Коми от 12.05.2010 N 50-РЗ.

Статьей 1 приведенного Закона установлено, что, среди прочих, право на получение социальных выплат имеют граждане, не имеющие за пределами закрывающегося населенного пункта, в котором они зарегистрированы по месту жительства, иных жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности (п. 1), а также граждане, имеющие за пределами закрывающегося населенного пункта, в котором они зарегистрированы по месту жительства, иные жилые помещения, общая площадь которых менее социальной нормы общей площади жилья на соответствующий состав семьи, установленной пунктом 1 статьи 4 Закона (п. 3).

Из материалов дела следует, что истцы совместно с несовершеннолетними К., <Дата обезличена>. и З.., <Дата обезличена>., а также П. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по <Адрес обезличен>

Постановка на учет граждан, проживающих в п. <Адрес обезличен>, на получение социальных выплат в соответствии с Законом РК № 50-РЗ осуществляется администрацией МО МР «Сыктывдинский».З. и К. самостоятельном порядке обратились в администрацию МО МР «Сыктывдинский» с заявлением о принятии их на учет в качестве имеющих право на получение социальной выплаты на строительство жилых помещений в малоэтажных жилых домах по договорам, заключаемым гражданами с застройщиками, имеющими право на использование земельных участков для малоэтажного жилищного строительства в населенных пунктах, определенных в решениях уполномоченного Правительством Республики Коми органа исполнительной власти Республики Коми каждая с составом семьи ... человека.

Письмами от <Дата обезличена> администрация МО МР «Сыктывдинский» сообщила истцам о невозможности постановки их на учет различными составами семей, поскольку в заявлениях, имеющихся в личном деле, состав семьи заявителя В.Н. включает также З. и П.В.Н.

Проанализировав положения Закона Республики Коми от 12.05.2010 № 50-РЗ «О социальных выплатах на строительство жилых помещений в малоэтажных жилых домах гражданам, выезжающим из закрывающихся в установленном законом порядке населенных пунктов, расположенных на территории Республики Коми», суд первой инстанции, не исключая право истцов на получение социальных выплат на переселение из закрывающегося населенного пункта, не нашел правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку постановка истцов на учет для получения мер социальной поддержки с заявленным составом семьи не соответствует требованиям закона.

В силу ч. 3 ст. 2 Закона Республики Коми от 12.05.2010 № 50-РЗ определено, что членами семьи заявителя применительно к настоящему Закону признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а также иные лица, проживающие совместно с заявителем и признанные членами семьи в судебном порядке.

Как установлено судом, из личного учетного дела П.В.Н.. следует, что в заявлении на получение социальной выплаты на строительство жилого помещения в малоэтажном жилом доме, запросе о принятии на учет, заявлении о согласии на переселение, поданных в орган местного самоуправления заявителем в качестве членов семьи, претендующих на получение социальной выплаты указаны дети З. и К.., которые являются по отношению друг к другу родными сестрами, о чем имеются соответствующие подписи последних, выразивших согласие на это.

Таким образом, правом на обеспечение жилым помещением за пределами закрытого административно-территориального образования истцы с самостоятельным составом семьи не обладают.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истцов, изложенную при рассмотрении иска в суде первой инстанции, а потому не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как не опровергают вышеизложенных выводов суда, основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и правового значения не имеют.

При разрешении дела судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса судом проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и решение судом по делу вынесено правильное, законное и обоснованное.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 24 августа 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Землянской Н.М. и Кузьминовой Л.М. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: