Решение по делу № 2-304/2016 от 31.03.2016

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Светлого Калининградской области в защиту интересов ФИО1 и неопределенного круга лиц к ООО «Балтийские морепродукты» об обязании выполнить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

     Прокурор г. Светлого Калининградской области обратился в суд с требованием об обязании работодателя ООО «Балтийские морепродукты» в течение 20 календарных дней заключить с ФИО1 дополнительное соглашение к трудовому договору о предоставлении ему дополнительного оплачиваемого отпуска согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда №.

      В обосновании иска истец указывает, что проведенной прокуратурой г. Светлого проверкой исполнения трудового законодательства в сфере охраны труда, профилактики несчастных случаев и повреждения здоровья работников установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Балтийские морепродукты» является действующей организацией, осуществляет свою деятельность с 2003 года, одним из видов деятельности является переработка и консервирование рыбопродуктов и морепродуктов. Согласно штатному расписанию руководителей, специалистов и служащих, рабочих, утвержденного генеральным директором ООО «Балтийские морепродукты» на 2015 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год количество штатных единиц составляет 108 человек. Ответчиком и ООО «РосЭнерго» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на предоставление услуг проведения аттестации рабочих мест по условиям трудового договора. ООО «РосЭнерго» в адрес ответчика направлена карта аттестации рабочего места по условиям труда № «обработчик рыбы» (15341). Приказом ООО «Балтийские морепродукты №-к от ДД.ММ.ГГГГ аттестация рабочих мест по условиям труда на предприятии признана завершенной. Согласно указанной карты аттестации рабочего места общая оценка условий труда по степени вредности и (или) опасности фактов производственной среды и трудового процесса составляет 3.1 класс условий труда. В связи с чем, по результатам оценки условий труда работникам, занимаемым должность «обработчик рыбы», предусмотрен ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск. Документ, подтверждающий вид компенсации как ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, на предприятии отсутствует. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 работает с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Балтийские морепродукты» в должности обработчик рыбы. Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставляется ежегодный отпуск продолжительностью 28 календарных дней. Вместе с тем, до настоящего времени ФИО1 не ознакомлен с картой аттестации рабочего места по условиям труда, соглашение на предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска с ним не заключено, дополнительный оплачиваемый отпуск ему не предоставлен. Указанные обстоятельства нарушают интересы ФИО1 в настоящее время, а также могут нарушить права вновь принимаемых на работу лиц.

      В судебном заседании прокурор ФИО3 доводы искового заявления поддержал в полном объёме.

      До начала судебного заседания от генерального директора ООО «Балтийские морепродукты» ФИО4, представлено письменное заявление о признании исковых требований прокурора, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.

      В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО5 поддержал позицию генерального директора ООО «Балтийские морепродукты» об обоснованности требований и признании иска.

      В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Суд полагает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объёме.

      Определяя срок, необходимый для устранения выявленного нарушения и исполнения обязанности, суд находит достаточным срок, указанный в исковом заявлении прокурора, то есть в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

      В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

      Поскольку в силу п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

      Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования прокурора г. Светлого Калининградской области удовлетворить.

      Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Балтийские морепродукты» (ОГРН 1033910502790, ИНН 3913008301, КПП 391301001 юридический адрес Калининградская область пос. Волочаевское, ул.Центральная, д.34) в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу заключить с ФИО1 дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему дополнительного оплачиваемого отпуска согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда № не менее 7 (семи) календарных дней.

      Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Балтийские морепродукты» (ОГРН 1033910502790, ИНН 3913008301, КПП 391301001 юридический адрес Калининградская область пос. Волочаевское, ул.Центральная, д.34) в доход местного бюджета муниципального образования «Светловский городской округ» государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

      Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

     Судья Светловского городского суда Т.Н. Авдеева