Решение по делу № 2-3041/2015 от 12.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2015 года                                                                                                   г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Козновой Н.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3041/15 по исковому заявлению САО «ВСК» к Филатову А. И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Филатову А.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Филатов А.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд при вынесении судебных постановлений руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными Законами, Законами субъектов РФ, другими законами и нормативными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из ответа ОАСР УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 378 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

            Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело № 2-3041/15 по исковому заявлению САО «ВСК» к Филатову А. И. о возмещении ущерба в порядке суброгации для рассмотрения по подсудности в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга (194291, г. Санкт-Петербург, ул. Сантьяго-де-Куба, дом 3, корпус 3).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                     Житникова О.В.