дело № 2 - 122/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2012г.с. Койгородок
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.при секретаре Зябко Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Дорожного агентства Республики Коми к Торопову А.В. о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми в размере 5369 рублей 84 копейки.
УСТАНОВИЛ:
Дорожное Агентство Республики Коми обратилось в суд с иском к Торопову А.В. о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми в размере 5369 рублей 84 копейки, изложив свои требования в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Торопов А.В. извещенный о времени и месте рассмотрения дела и о необходимости предоставления в соответствии со ст. 56-57 ГПК РФ в срок до 03 мая 2012 г. возражений по иску и доказательства своих возражений, а также доказательства уплаты (неуплаты) долга, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, заявление об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не направил, возражения по иску и доказательства уплаты долга суду не представил.
В соответствии с ч.2 ст. 150 ГПК РФ не представление ответчиком к указанному сроку письменных возражений и доказательств, в случае неявки в судебное заседание, не препятствует рассмотрению судом дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика (и заинтересованного лица) извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, в результате проведения весового контроля на ПВК автодороги Обход г. Сыктывкара (9 км.) 21 ноября 2009года должностным лицом пункта весового контроля установлен факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортом MAN 18.410, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, с прицепом марки МАЗ 93892, гос. регистрационный знак <НОМЕР> по маршруту Кажым-Човью с превышением установленных допустимых значений осевой нагрузки транспортного средства, о чем был составлен акт № 2 от 21.11.2009 г. контроля весовых параметров транспортного средства. Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства <НОМЕР> владельцем транспортного средства MAN 18.410, гос. рег. знак <НОМЕР> и прицепа МАЗ 93892, гос. рег. знак <НОМЕР> является Торопов А.В.
На основании сведений, указанных в акте № 2 от 21.11.2009 г. контроля весовых параметров транспортного средства Дорожным агентством произведен расчет суммы платы за провоз тяжеловесного груза, который составляет 4182 руб. 94 коп.
Впоследствии истцом произведен перерасчет размера платы, в связи с применением базового компенсационного индекса текущего года на основании пункта «г» части 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 года № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» и уточненная сумма платы составила 5369 рублей 84 копейки.
Поскольку ответчик плату в счет возмещения вреда в добровольном порядке не перечислил, Дорожное Агентство обратилось в суд с иском о взыскании ущерба.
Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации».
Согласно положений указанного Закона органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности
В силу частей 8 и 9 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется Правительством Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения; высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения.
Исходя из изложенного Федеральным законом от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ установлена обязанность владельцев транспортных средств возмещать вред, причиняемый автомобильным дорогам в порядке, установленном нормативными правовыми актами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009г. №934. утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, которыми установлен порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации, вреда, причиняемого автомобильным дрогам, а также порядок определения такого вреда.
Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми, определен постановлением Правительства Республики Коми от 14.10.2009г. №295.
В соответствии с п.6.1 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом РФ 27.05.1996г., контроль за соблюдением допустимых весовых параметров и габаритов транспортных средств осуществляют органы управления дорогами, органы Российской транспортной инспекции и Государственной автомобильной инспекции.
Дорожное агентство Республики Коми в соответствии с пунктами 1.8 Положения о Дорожном агентстве Республики Коми, утвержденного Постановлением Правительства Республики Коми №16 от 07.02.2005г. «Об утверждении Положения о Дорожном агентстве Республики Коми» является органом исполнительной власти Республики Коми, обеспечивающим проведение государственной политики в области использования автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Республики Коми и осуществления дорожной деятельности в Республике Коми и осуществляющим в пределах своей компетенции функции государственного управления в сфере дорожного хозяйства на территории Республики Коми, в том числе обеспечение сохранности и развития автомобильных дорог, улучшение их технического состояния; осуществления контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог, защиту имущественных интересов Республики Коми и т.д.
Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Коми утвержден Распоряжением Правительства Республики Коми от 30.11.2009 г. № 438-р. В указанный перечень входит автомобильная дорога общего пользования, по которой, согласно акта весового контроля, ответчиком осуществлена перевозка тяжеловесного груза.
Заявленное истцом требование о взыскании с Торопова А.В. - владельца транспортного средства платы в счет возмещения вреда вытекает из перевозки ответчиком тяжеловесного груза по дорогам общего пользования, находящимся в государственной собственности Республики Коми.
Акт контроля весовых параметров транспортного средства № 2 от 21.11.2009 г. подписан водителем (по акту указан Торопов А.В.), без замечаний.
Требования истца подтверждены письменными материалами дела и подлежат возмещению ответчиком в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме.
На основании изложенного с ответчика в пользу Дорожного агентства Республики Коми подлежит взысканию сумма 5369 рублей 84 копейки в счет возмещения вреда при перевозке тяжеловесного груза по акту № 2 от 21.11.2009 г.
Согласно ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Торопова А.В. в пользу Дорожного агентства Республики Коми плату в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми в размере 5369 рублей 84 копейки (пять тысяч триста шестьдесят девять рублей 84 копейки), подлежащей перечислению по следующим реквизитам: УФК по РК (Дорожное агентство РК), ИНН 1101486389, счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 842 117 050 200 200 00 180, ОКАТО 87401000000, наименование платежа - «Плата в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов».
Взыскать с Торопова А.В. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Госпошлина подлежит зачислению на расчетный счет 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, получатель - УФК по РК (Межрайонная ИФНС России № 1 по РК), ИНН 1109006429, КПП 110901001, БИК 048702001, ОКАТО 87212820000, КБК 18210803010011000110.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Абих Л.А.