Решение по делу № 2-9288/2016 от 13.09.2016

Дело №2-9288/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2016 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Майковой Н.Н.

при секретаре Ерофеевой Т.Ю.

с участием представителя ответчика Чирковой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингострах» к Раевскому ВВ о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец СПАО «Ингострах» обратился с иском к Раевскому В.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Истец свои требования обосновывает тем, что 15.08.2013 в г. Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин: а/м ВАЗ 21213, per. № №, под управлением Раевского ВВ, принадлежащая ему на праве собственности, а/м ВАЗ 217030, per. №YT64RUS, под управлением водителя Быкова ВВ, принадлежащая ему на праве собственности. Виновником ДТП был признан Раевский В.В. Гражданская ответственность виновника ДТП Раевского В.В. была застрахована в СПАО «Ингосстрах», однако, на период ДТП, полис не действовал. (Полис оформлялся на периоды с 06.02.2013г. по 05.05.2012г.; с 18.05.2013г. по 05.08.2013г.)В результате указанного ДТП были причинены механические повреждения ВАЗ 217030, per. №, застрахованной в ОАО СК «Альянс». Потерпевший Быков Р.В. собственник ТС обратился по ПВУ в свою страховую компанию ОАО СК «Альянс».

ОАО СК «Альянс» выплатило страхователю денежные средства в размере 92449,86 руб. из которых 64730,94 руб. размер страхового возмещения. В порядке ПВУ путем передачи комплекта документов в головной офис СПАО «Ингосстрах», ОАО СК «Альянс» выставило требование о выплате страхового возмещения. СПАО «Ингосстрах» произвело оплату в размере 60994,85 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму причиненного ущерба в размере 60 994,85 рублей, госпошлину в размере 2029,85 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о его дате и времени, не явился.

Представитель ответчика Чиркова Д.В. пояснила суду, что ответчик считает, что у него имелся полис на момент ДТП от 15.08.2013 года страховой компании СПАО «Ингострах», просит в иске отказать.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: а) наступление вреда; б) противоправность поведения причинителя вреда; в) причинную связь между противоправными действием (бездействием) и наступившим вредом; г) вину причинителя вреда.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин: а/м ВАЗ 21213, per. № № под управлением Раевского В.В., принадлежащая ему на праве собственности, а/м ВАЗ 217030, per. № под управлением водителя Быкова ВВ, принадлежащая ему на праве собственности.

Виновником ДТП был признан Раевский В.В. Гражданская ответственность виновника ДТП Раевского В.В. была застрахована в СПАО «Ингосстрах», однако, на период ДТП, полис не действовал. (Полис оформлялся на периоды с 06.02.2013г. по 05.05.2012г.; с 18.05.2013г. по 05.08.2013г.)В результате указанного ДТП были причинены механические повреждения ВАЗ 217030, per. №, застрахованной в ОАО СК «Альянс». Потерпевший Быков Р.В. собственник ТС обратился по ПВУ в свою страховую компанию ОАО СК «Альянс».

ОАО СК «Альянс» выплатило страхователю денежные средства в размере 92449,86 руб. из которых 64730,94 руб. размер страхового возмещения. В порядке ПВУ путем передачи комплекта документов в головной офис СПАО «Ингосстрах», ОАО СК «Альянс» выставило требование о выплате страхового возмещения. СПАО «Ингосстрах» произвело оплату в размере 60994,85 руб.

На запрос суда Российский Союз Страховщиков предоставил сведения о том, какие страховые полюса имелись у ответчика, согласно данным сведения и материалам дела действующего полюса об обязательном страховании гражданской ответственности у ответчика не имелось.

Иных сведений суду не предоставлено.

Таким образом сумма заявленная истцом и выплаченная потерпевшему Быкову Р.В. подлежит взысканию с ответчика Раевского В.В..

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины за подачу настоящего иска составляет 2029,85 руб.

Данная сумма подлежит также взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 994,85 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2029,85 ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: