Решение по делу № 2-2492/2018 ~ М-2612/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-2492/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                          5 декабря 2018 года                    

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации *** сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области к Бешкаревой Л.Г. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

установил:

Администрация *** сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области обратилась с иском к администрация *** сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области обратилась с иском к наследнику по закону выморочного имущества в виде земельной доли, принадлежащей умершей Бабошиной Л.Г., в лице администрации *** сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права муниципальной собственности на данную земельную долю в праве общей собственности на земельный участок.

Определением суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика администрации *** сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области на надлежащего ответчика – Бешкареву Л.Г.

В обоснование заявленных требований указано, что постановлением администрации *** района от 28.04.1992 № 114 «О перераспределении земель в совхозе «***» в связи с реорганизацией хозяйств», участок АОЗТ СПК «Гея», реорганизованного из совхоза «***» Кирово-Чепецкого района был передан бесплатно в долевую собственность граждан. Ардашевой Л.Г. была выделена земельная доля в размере *** балло-гектаров). <дата> Ародашева П.С. умерла, после её смерти в права наследования на 1/3 долю земельного участка вступила Бабошина Н.Н., которая умерла <дата>. Администрация просит суд признать право муниципальной собственности *** сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области на *** земельную долю в праве общей собственности на земельный участок размером *** балло-гектаров) с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования; площадь: *** га.

Представитель истца - администрации *** сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Бешкарева Л.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела путем направления заказного письма по месту регистрации, которое возвращено в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со ст. 284 Гражданского кодекса РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», проводилась реорганизация сельскохозяйственных организаций и приватизация сельскохозяйственных угодий, находившихся в пользовании сельхозорганизаций. Сельскохозяйственные угодья передавались в долевую собственность граждан.

На основании указанных нормативных актов постановлением администрации Кирово-Чепецкого района от 28.04.1992 № 114 «О перераспределении земель в совхозе «Пасеговский» в связи с реорганизацией хозяйства» участок акционерного общества закрытого типа сельскохозяйственной производственной компании «***» (АОЗТ СПК «Гея»), реорганизованного из совхоза «***» Кирово-Чепецкого района, передан бесплатно в долевую собственность граждан. Был утвержден список собственников земельных долей по АОЗТ СПК «Гея» в количестве 694 граждан, в указанный список была включена, в том числе, Ардашева П.С., которой была выделена земельная доля в размере 6,02 га (144,4 балло-гектаров).

В настоящее время указанный земельный участок, согласно справочной информации с официального сайта Росреестра, имеет кадастровый номер ***.

Ардашева П.С. умерла <дата>, после ее смерти в права наследования в отношении *** доли вступила Бабошина Н.Н.

Из сообщения отдела учета и хранения документов (архив ЗАГС) министерства юстиции Кировской области от <дата> следует, что Бабошина Н.Н. умерла <дата>

Согласно информации нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области Плотниковой А.А. от 16.11.2018, имеющейся в материалах дела, наследником по закону первой очереди, принявшим наследство Бабошиной Н.Н., умершей <дата> является Бешкарева Л.Г.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ни наследодатели – Ардашева П.С., а затем и Бабошина Н.Н., ни наследник - ответчик Бешкарева Л.Г., являясь собственниками указанной выше земельной доли, с момента возникновения права и до настоящего времени своей земельной долей не распоряжались, право собственности на земельную долю за ответчиком не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, иные сведения о распоряжении земельным участком ответчиком отсутствуют.

Согласно п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса РФ, ст. 6 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ гражданин, как собственник доли земельного участка, обязан был использовать указанный земельный участок в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.

В судебном заседании установлено, гражданин своей земельной долей не распоряжался с момента возникновения права и до момента его смерти, что подтверждается отсутствием в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о переходе прав на данную земельную долю. Данная земельная доля не была зарегистрирована за гражданином в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ).

Анализируя законодательство, суд приходит к выводу о том, что именно регистрация права собственности на земельную долю в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ защищает от признания ее невостребованной.

Следовательно, гражданин при жизни фактически отказался от своих прав на земельный участок.

Во исполнение пункта 4 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ администрация *** сельского поселения опубликовала список невостребованных земельных долей, в областной газете «Кировская правда», выпуск от 12.09.2017 № 88 (25768) и в печатном средстве массовой информации «Пасеговский Вестник» выпуск от 08.09.2017 № 86 (479). Также данный список был размещен 08.09.2017 в сети «Интернет» на официальном сайте поселения и на информационных щитах, расположенных на территории поселения.

С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от ответчика не поступали.

Во исполнение п. 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ список невостребованных земельных долей был представлен на утверждение общему собранию участников долевой собственности, которые были извещены в установленном порядке о проведении собрания <дата> Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом был соблюден порядок признания земельных долей невостребованными, а также процедура признания муниципальной собственности на невостребованные доли в соответствии ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении истцом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования администрации *** сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации *** сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области - удовлетворить.

Прекратить право собственности Бешкаревой Л.Г. (наследника Бабошиной Л.Г., умершей <дата>, являвшейся наследником Ардашевой Л.Г., умершей <дата>), на 1/3 земельную долю размером *** балло-гектаров) в праве общей собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании АОЗТ СПК «***» (бывшего совхоза «***») Кирово-Чепецкого района Кировской области и в настоящее время имеет кадастровый номер ***, местоположение: <адрес>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: *** га.

Признать право муниципальной собственности *** сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области на невостребованную *** земельную долю, принадлежавшую Бешкаревой Л.Г. (наследнику Бабошиной Л.Г., умершей <дата> являвшейся наследником Ардашевой Л.Г., умершей <дата> размером *** балло-гектаров) в праве общей собственности на земельный участок, который имеет кадастровый номер *** местоположение: <адрес> категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: *** га.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья          Е.Г. Аксенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.12.2018