Решение по делу № 2-504/2014 от 25.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2014 года                                                             г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю.

при секретаре Евдокимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-504/14 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Мурылевой Т. П. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2013 года ОАО «Альфа-Банк», в лице представителя Михайловской О.В., обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Мурылевой Т.П. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании <№> от <Дата>. В обоснование требований указало, что <Дата> ОАО «Альфа-Банк» и Мурылева Т.П. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита <№> от <Дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом – 18,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Мурылева Т.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 64 790,44 рублей, из них: основной долг – 59 874,72 руб., комиссия за обслуживание счета – 4 915,72 руб., а также 2 143,71 руб. в счет уплаты государственной пошлины.

Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 03.02.2014 года гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Мурылевой Т. П. о взыскании задолженности по договору займа передано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области для рассмотрения по существу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, из которого следует, что заявленные требования истец поддерживает в полном объеме, с рассмотрением дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Мурылева Т.П. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушании дела не представила, о времени и дате рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации, конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из материалов дела следует, что <Дата> истец предоставил ответчику Мурылевой Т.П. кредит в размере ... рублей.

Факт выдачи кредита Ответчику подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, справкой по потребительскому кредиту, выписками по счету.

На основании п.5.2.1 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» клиент обязуется в течение срока действия соглашения о потребительском кредите, уплачивать ежемесячные платежи в размере и сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями кредитования и тарифами банка.

Ответчик в нарушение условий Соглашения о кредитовании не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на 18.11.2013 года составила 64 790 рублей 44 копейки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В материалах дела имеется анкета-заявление на получение потребительского кредита, Общие условия предоставления физическим лицам потребительского кредита, подписанные Ответчиком, а также выписки по счету, из которых усматривается, что истцом обязанность по выдаче кредита исполнена и Мурылева Т.П. кредит получила.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчета задолженности по соглашению по кредитованию <№> от <Дата> по состоянию на 18.11.2013 года задолженность ответчика перед истцом составила 64 790,44 руб.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание свои возражения против исковых требований не представил, расчет не оспорил.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Учитывая, что действующее законодательство не содержит нормы, прямо запрещающей банкам взимать с заемщиков комиссию за расчетное обслуживание (уплата которой установлена условиями заключенного сторонами договора), суд также полагает обоснованными требования банка о взыскании с Мурылевой Т.П. данной суммы в размере 4 915,72 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 64 790,44 руб., где задолженность по основному долгу – 59 874,72 руб., комиссия за обслуживание счета - 4 915,72 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 143,71 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Мурылевой Т. П. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с Мурылевой Т. П. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании <№> от <Дата> в размере – 64 790 рублей 44 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 2 143 рублей 71 коп., а всего взыскать 66 934 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                /подпись/                    С.Ю. Король