Решение по делу № 5-804/2012 от 09.11.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                             Дело № 5-804/2012

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вуктыл                                                                                                                                    09 ноября 2012 года

    Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми  Собянина Н.В.,

рассмотрев поступившее из ОП № 6 МО МВД  РФ «Сосногорский» в отношении: Заяц <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

ОП № 6 МО МВД  РФ «Сосногорский» направлен в суд административный материал в отношении Заяц В.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В протоколе  об административном правонарушении указано следующее: <ДАТА3> в 11 часов 40 минут Заяц В.А.  на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, самовольно проникнув на охраняемый объект <АДРЕС>,  выкорчевал из земли буровые трубы в количестве 3-х штук, одна длиной 16 метров, диаметром 115-120мм., две длиной 4 метра, диаметром 40 мм., то есть осуществил сбор, переработку, заготовку черного металла, не имея соответствующей лицензии на данный вид деятельности, чем нарушил п. 2 Постановления Правительства РФ № 766 от 14.12.2006г..

Заяц В.А. в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения не признал.

Суд, исследовав материал об административном правонарушении,  считает,  что вина Заяц В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного заседания не нашла своё подтверждение.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. В соответствии с положениями абз.3 п.1 ст.2 Гражданского кодекса РФ: предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая за свой риск, деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. При рассмотрении дела об административном правонарушении  факт, что действия Заяц В.А. имели систематический характер  извлечения прибыли не нашел своего подтверждения.

Как следует из протокола об административном правонарушении  ВУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, Заяц В.А. осуществил сбор  буровых труб в количестве 3-х штук <ДАТА3>, не имея соответствующей  лицензии на данный вид деятельности. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Заяц В.А. состава вменяемого административного правонарушения, поскольку наказание за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна)  предусмотрено ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, кроме того, доказательств, свидетельствующих о систематическом характере  извлечения  Заяц В.А.  прибыли не представлено.

 В силу п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь  п.2 ч.1 ст.24.5, ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

                                                                    П О С Т А Н О В И Л :

дело об административном правонарушении в отношении Заяц <ОБЕЗЛИЧИНО> по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заяц <ОБЕЗЛИЧИНО> от административной ответственности освободить.

Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в течение 10 -  суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                                             Собянина Н.В.

Копию постановления получил:   ___   _______ 2012 г.                                                           (подпись)