Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Архаринского районного суда Копылова Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего, АТК-2 машинистом котельных установок, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по факту сообщения в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, кричал, пытался скрыться, при задержании оказал физическое сопротивление, отталкивал сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль отвечал отказом и продолжал свои действия.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивался, просил строго не наказывать.
Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АО № ПР/384 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по факту сообщения в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, причал, пытался скрыться, при задержании оказал физическое сопротивление, отталкивал сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль отвечал отказом и продолжал свои действия.
Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола пояснил, что с протоколом не согласен.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- рапортами полицейского водителя ОППСП МО МВД России «Бурейский» ФИО4 В.Н. и УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО5от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут работая по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в п. архара <адрес> ДОС 6 <адрес> ФИО1 бьет маму и бабушку, ломится в дом, прибыв на указанный алрес был установлен гражданин ФИО1, которому было предложено дать объяснение по сообщению. ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, стал кричать, пытался скрыться, при задержании оказал физическое сопротивление, отталкивал сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль отвечал отказом и продолжал свои противоправные действия ФИО1 был предупрежден о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему в соответствии с ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила и спецсредства. После того, как ФИО1 продолжил свои противоправные действия к нему в соответствии с ФЗ «О полиции», для пресечения физического сопротивления, была применена физическая сила.
- рапортами оперативного дежурного ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО6 А.С. и помощника оперативного дежурного ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО7 Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в помещение ДЧ ОП по <адрес> был доставлен административно задержанный ФИО1, который при водворении в камеру административно задержанных вел себя агрессивно, пытался покинуть помещение ДЧ, при попытках пресечь его действия, оказывал физическое сопротивление, отталкивал сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия отвечал отказом, после чего в соответствии с ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и он был водворен в камеру административно задержанных. После этого он продолжил свои противоправные действия, выражался нецензурной бранью, пытался оторвать доску и разбить лампочку освещения, высказывал угрозы покончить жизнь самоубийством. В соответствии с ФЗ «О полиции» к ФИО1 для пресечения противоправных действий и причинения самому себе телесных повреждений были применены спецсредства газ «Зверобой» и наручники БРС.
Кроме того, в представленных материалах имеется протокол об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1 доставлен в ОП по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а её действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно: признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.
Учитывая изложенное, полагаю справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.
В соответствии со ст. 32.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1 доставлен в ОП по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7-29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток с началом срока с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить в Отдел полиции по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд <адрес> через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Г.Н. Копылова