Решение по делу № 1-3/2011 от 13.01.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

                                      Именем   Российской  Федерации

13 января 2011 г.                                                                         г. Нефтекамск

Мировой  судья  судебного  участка  № 5 по г. Нефтекамску Республики БашкортостанСафина И.Ф<ФИО1>

При  секретаре  Агзамовой Л.Р.

С  участием  государственного  обвинителя Аминева Р.Н<ФИО1>

Потерпевшего  Щипляева А.П.Защитника  Тюриной В.В.

Рассмотрев   в  судебном  заседании  уголовное  дело  в  отношении Станиславчик Т.Л<ФИО1>, родившейся   ***   г., уроженки  г. ***, проживающей  в  г. ***, ул. ***/ зарегистрирована  по  адресу: *** /   гражданки  ***,  со   ***  образованием, ***, имеет  ***,  ранее   не   судимой,  обвиняемой   в  совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст.160  УК  РФ,

                                                             Установил:

Станиславчик Т.Л. согласно трудового договора б/н от *** г. будучи принята к ИП Щипляеву А.П. на работу в качестве продавца в торговый киоск, расположенный возле дома № *** по ул. *** в г. *** Республики Башкортостан, работая с *** г. по *** г., являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной материальной ответственности б/н от *** г. из корыстных побуждений с целью извлечения незаконной материальной выгоды, получая в подотчет товароматериальные ценности от ИП Щипляева А.П. для их реализации, денежные средства, вырученные от реализации товаров, на общую сумму в 9293 руб., умышленно незаконно присвоилаих  себе, потратив  указанную  денежную  сумму  в  личных  целях, чем  причинила  ИП  Щипляеву А.П.материальный  ущерб  на  указанную  сумму  в  9293     руб.

     В  суде  Станиславчик Т.Л.вину  в  предъявленном  ей  обвинении  признала  полностью  и  в  присутствии  защитника    подтвердила  заявленное  ранее  ходатайство  о  применении  особого  порядка  принятия  судебного  решения.

     Потерпевший,  государственный  обвинитель и  защитник   не  возражали  против   особого  порядка  принятия  судебного  решения.

     Суд  удостоверился  в том, что  обвиняемая Станиславчик Т.Л.      осознает  характер  и  последствия  заявленного  ею    ходатайства.

     Судом  удовлетворено  ходатайство Станиславчик Т.Л<ФИО1>     о  применении  особого

порядка  принятия  судебного  решения.

     Суд  пришел  к  выводу, что  обвинение, с  которым  согласилась Станиславчик Т.Л., обоснованно, подтверждается  доказательствами, собранными  по  уголовному  делу.

Действия Станиславчик Т.Л. , выразившиеся в присвоении, т.е. хищении вверенного ей чужого имущества, повлекшее причинение материального ущерба ИП Щипляеву А.П.на  сумму  9293   руб.,    суд   квалифицирует  по  ч.1 ст.160  УК  РФ.

     Обстоятельств,  отягчающих    наказание,  судом  не  установлено.

     Обстоятельства, смягчающие  наказание, предусмотрены: п. «в»  ч.1 ст. 61  УК  РФ - ***;  п. «г»  ч.1 ст. 61  УК  РФ - ***;    ч.2 ст.61  УК  РФ -  полное  признание  вины.

     При  назначении  наказания, суд  руководствуется  ч.1 ст. 60  УК  РФ  и  учитывает  следующее:  преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 160  УК  РФ  в  силу  ч.2 ст. 15  УК  РФ  относится  к  преступлениям  небольшой  тяжести; Станиславчик Т.Л.ранее  не  судима,   положительно  характеризуется  по  месту  жительства  УУМ; по  делу  имеются  смягчающие  обстоятельства     и  отсутствуют  отягчающие  обстоятельства.    

Суд  принимает  во  внимание  мнение  потерпевшего  Щипляева А.П., согласившегося с мнением государственного обвинителя о возможности назначения Станиславчик Т.Л. уголовного наказанияв  виде  штрафа  размером  3000  руб. 

      При  указанных  обстоятельствах  суд  считает  необходимым  избрать в  отношении  подсудимой Станиславчик Т.Л.наказание  в  виде   штрафа  в  размере  3000 рублей. 

    На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. 316   УПК  РФ,  мировой  судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Станиславчик Т.Л.   виновной   в  совершении  преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 160   УК  РФ, и  назначить  ей   наказание   в  виде  штрафа  размером  3000 /три  тысячи/  рублей. 

        Меру  пресечения  Станиславчик Т.Л.- подписку  о  невыезде  и  надлежащем  поведении- до  вступления  приговора  в  законную  силу  не  отменять.

        Вещественные  доказательства  по  делу: трудовой  договор  от  *** г., договор  о  полной  материальной  ответственности  от *** г., товарные  накладные  ***г.  по  *** г., акты  ревизии, инвентаризационная  опись  ТМЦ, записи  расходов  Станиславчик Т.Л. и Щипляева А.П. - хранитьв  уголовном  деле. 

          Приговор  может  быть  обжалован  и  на  приговор   может  быть  принесено  представление  в апелляционном  порядке  в   Нефтекамский  городской    суд  РБ  в  течение  10  суток  со  дня  провозглашения   с соблюдением  требований, предусмотренных  ст.317  УПК  РФ.

          Приговор  напечатан  в  совещательной  комнате.

          Мировой  судья:                           подпись И.Ф. Сафина

            Приговор  вступил в законную силу 25 января 2011<ДАТА>