Решение по делу № 9а-1121/2019 ~ М-9680/2019 от 26.09.2019

КОПИЯ

М-9680/2019

УИД 16RS0042-03-2019-009662-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

г. Набережные Челны                                                                    26 сентября 2019 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Валиуллина Г.Ш., ознакомившись с административным исковым заявлением Ибраева А.С. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Сетдековой Э.И., к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Сетдековой Э.И. от 01 июля 2019 года о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, о возложении обязанности вынести постановление об отмене запрета на регистрационные действия,

установил:

Ибраев А.С. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Сетдековой Э.И. от 01 июля 2019 года о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля ... и обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление об отмене запрета на регистрационные действия. При этом Ибраев А.С. указывает, что он является собственником данного автомобиля, который он приобрел 04 августа 2014 года у Базылева В.Ю. 13 мая 2016 года указанное транспортное средство зарегистрировано в ГИБДД Управления МВД России по г. Екатеринбургу. 12 сентября 2019 года при обращении в органы ГИБДД Ибраеву А.С. стало известно о том, что в отношении принадлежащего ему автомобиля наложен запрет на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного производства № ... судебным приставом-исполнителем Сетдековой Э.И. Ибраев А.С. считает постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства незаконным, так как он должником по исполнительному производству не является.

Таким образом, из текста административного искового заявления и приложенных к нему документов, следует, что административный истец Ибраев А.С. стороной по исполнительному производству, в рамках которого судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства, не является.

В силу пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлен исковой порядок.

Следовательно, обращение Ибраева А.С. охватывается исковым производством и должно быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства с привлечением надлежащих ответчиков по делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Ибраева А.С. подлежит отказу в принятии.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

в принятии административного искового заявления Ибраева А.С. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Сетдековой Э.И., к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Сетдековой Э.И. от 01 июля 2019 года о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, о возложении обязанности вынести постановление об отмене запрета на регистрационные действия, отказать.

Передать материал для решения вопроса о принятии в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: «подпись»

    Копия верна:

Судья:                                                                                Валиуллина Г.Ш.