П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
18 декабря 2012 года г. Улан - Удэ
Мировой судья судебного участка № 1 Советского района ..... Республики Бурятия Маншеев Н.Н., рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул.Кирова, 35 «а») дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Цыдыпов Р.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца ....., не работающего, не женатого, не имеющего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., ул. ..... 21 - 5,
У С Т А Н О В И Л:
18 декабря 2012 года в 03 часа 50 минут на ул. ..... в ..... Цыдыпов Р.С.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством марки «Субару Импреза», государственный регистрационный знак ....., находясь в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Цыдыпов Р.С.1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не имеет водительского удостоверения, так как его не получал и не лишался, проходит обучение по категории «Б», также пояснил, что 18 декабря 2012 года управлял в состоянии алкогольного опьянения своим автомобилем, на ул. ..... был остановлен инспекторами ДПС, прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования согласен.
Выслушав Цыдыпов Р.С.1 его признательные показания, изучив: протокол об административном правонарушении от 18 декабря 2012 года, согласно которому, 18 декабря 2012 года в 03 часа 50 минут на ул. ..... в ..... Цыдыпов Р.С.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством марки «Субару Импреза», государственный регистрационный знак ....., находясь в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами; протокол об отстранении от управления транспортным средством от 18 декабря 2012 года, согласно которому, Цыдыпов Р.С.1 18 декабря 2012 года в 03 часа 50 мин. на ул. ..... в ..... отстранен от управления автомобилем марки Субару Импреза», государственный регистрационный знак ....., в присутствии двух понятых; результат прибора Алкотест 6810 номер ARВН 0448, согласно которому, 18 декабря 2012 года в 04 часа 09 мин. алкоголь в выдохе у Цыдыпов Р.С.1 составил 0,68 мг/л; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 декабря 2012 года, согласно которому, у Цыдыпов Р.С.1 18 декабря 2012 года в 04 часа 09 мин. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,68 мг/л в присутствии двух понятых; протокол о задержании транспортного средства от 18 декабря 2012 года, согласно которому, 18 декабря 2012 года в 04 часа 40 минут автомобиль марки «Субару Импреза», государственный регистрационный знак ....., задержан и эвакуирован на штрафстоянку; каких - либо замечаний от понятых не поступило, суд приходит к выводу, что вина Цыдыпов Р.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.
Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено, кроме того, Цыдыпов Р.С.1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, факт происшедшего не отрицал.
Факт отсутствия права управления транспортными средствами подтверждено справкой ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, свидетельствующей о том, что Цыдыпов Р.С.1 по базе данных ГИБДД МВД по РБ права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения Цыдыпов Р.С.1 от ответственности не имеется.
Действия Цыдыпов Р.С.1 правильно квалифицированы ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> ..... «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При назначении административного наказания Цыдыпов Р.С.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Суд считает возможным назначить наказание в виде ареста, поскольку суду не представлено доказательств того, что Цыдыпов Р.С.1 не может отбывать наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Цыдыпов Р.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н. Маншеев