Решение от 08.07.2015 по делу № 2-211/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-211 08 июля 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усольский районный суд Пермского края

Под председательством судьи Шваревой П.Ю.

При секретаре Усаниной А.М.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Усолье дело по иску Швецовой Н.В. к Роженцевой Т.А. о возмещении ущерба, морального вреда,

Установил:

Швецова Н.В. обратился в суд с иском к Роженцевой Т,А. о взыскании ущерба в размере 521140 руб., компенсации морального вреда 100000 руб., указывая на то, что в результате пожара происшедшего по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ сгорел принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, расположенный в <адрес>. Рыночная стоимость восстановительного ремонта жилого дома составляет 521140 руб.

В связи с пожаром истица испытала стресс, не спит по ночам, вынуждена обращаться за медицинской помощью, проходила лечение у хирурга в связи с воспалением сустава на правой ноге, а также у нее болит голова, в связи с че5м находится на лечении у невролога и терапевта. Просит взыскать компенсацию морального вреда.

В суде на иске настаивает.

Ответчица считает сумму иска не соответствующей действительности.

Суд заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.34 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О пожарной безопасности Граждане имеют право на:

возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный в <адрес> принадлежал на праве собственности Швецовой Н.В..

ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара жилой дом сгорел. Виновной в умышленном уничтожении имущества, принадлежащего истице приговором Усольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признана Роженцева Т.А.(л.д.4) Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно отчета специалиста ООО от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта жилого дома по <адрес> составляет 521140 руб. Не доверять данному отчету у суда нет оснований, составлен он в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доводы ответчика суд считает несостоятельными, поскольку ничем не подтверждаются.

В части взыскания морального вреда, требования истицы удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Требования же истицы вытекают из нарушения ее имущественного права, в связи с чем на законе не основаны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 521140 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8411,40 ░░░.

░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░-

.