Решение по делу № 1-5/2011 от 11.01.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                  Дело <НОМЕР> /2011

П Р И Г О В О Р

Именем       Российской       Федерации

Республика Башкортостан село Архангельское11 января 2011 года

          Мировой  судья судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан РБ, село Архангельское, улица Советская, дом 55, Нурисламова И.Н.,

с участием  государственного обвинителя - заместителя Прокурора Архангельского района Республики Башкортостан Таймасова В.Г.,

подсудимого Заиткулова<ФИО>,

защитника подсудимого адвоката  Сучкова В.Н.,  представившего удостоверение <НОМЕР> от  <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданный <АДРЕС> районным филиалом Башкирской республиканской коллегии адвокатов,

потерпевшего <ФИО2>, при секретаре Черновой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Заиткулова<ФИО3>,   <ДАТА4> рождения, уроженца деревни <АДРЕС> района Республики Башкортостан Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>гражданина Российской Федерации, со средним образованием,  женатого, имеющего на иждивении малолетних детей-<ФИО4>,<ДАТА5> рождения, <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

<ДАТА7> около 13 часов 00 минут  Заиткулов Р.М., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС> район,  село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с <ФИО2>, в ходе которого умышленно нанес ему множественные удары руками и ногами по лицу и телу, высказывая в адрес последнего слова угрозы убийством, после чего взял со стола кухонный нож и замахнулся им на <ФИО2>, продолжая высказывать в его адрес слова угрозы убийством, затем держа рукой за правое ухо <ФИО2> данным ножом причинил резаную рану правой ушной раковины. Угрозу убийством <ФИО2> воспринял как реальную и действительно опасался за свою жизнь и здоровье .

Таким образом, Заиткулов Р.М. своими умышленными действиями создал реальную угрозу жизни и здоровью <ФИО2>, который со страхом воспринял угрозу убийством и опасался осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ.

Он же, <ДАТА7> около 13 часов 00 минут , находясь во дворе дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС> район,  село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с <ФИО2>, в ходе которого умышленно нанес ему множественные удары руками и ногами по лицу и телу, высказывая в адрес последнего слова угрозы убийством, после чего взял со стола кухонный нож и замахнулся им на <ФИО2>, причинил резаную рану правой ушной раковины. Своими умышленными действиями Заиткулов Р.М. причинил <ФИО2> повреждения в виде  закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга; открытого перелома костей носа; ушиба мягких тканей, ссадин; кровоподтека на голове; ран правой ушной раковины и 1 пальца правой кисти; повреждения в виде закрытого перелома 6 ребра слева. Повреждение в виде закрытого перелома 6 ребра слева по характеру влекут длительное расстройства здоровья, более 21 дня и по этому признаку расценивающееся как причинение средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, Заиткулов Р.М. своими действиями умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьей 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            В судебном заседании подсудимый  Заиткулов Р.М.в присутствии адвоката  Сучкова В.Н.,  представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданный <АДРЕС> районным филиалом Башкирской республиканской коллегии адвокатов, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

           Государственный обвинитель Таймасов В.Г., потерпевший <ФИО2>, адвокат Сучков В.Н. согласились с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Заиткулову Р.М.обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации, в присутствии защитника Сучкова В.Н., он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему понятны.

           В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

   Максимальное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 112 УК РФ - лишение свободы на срок до трех лет.

  Максимальное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ- лишение свободы на срок до двух лет.

           Учитывая данные обстоятельства, пояснения Заиткулова Р.М., что совершенное им преступление по части 1 статьи 119 УК РФ, преступление по части 1 статьи 112 УК РФ описано в обвинительном заключении правильно, обосновано, с которым подсудимый  Заиткулов Р.М. согласился, вина его подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

  Суд приходит к выводу о виновности подсудимого, что действия  Заиткулова Р.М. необходимо квалифицировать по части 1 статьи 112 УК РФ, как причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, что он подлежит наказанию за совершение указанного преступления, что действия  Заиткулова Р.М. необходимо квалифицировать по части 1 статьи 119 УК РФ, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, что он подлежит наказанию за совершение указанного преступления и считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствия тяжких последствий от совершенного преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого  Заиткулова Р.М., который вину признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление средней тяжести и небольшой тяжести  впервые, имееет на иждивении  малолетних детей-<ФИО4>,<ДАТА5> рождения, <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, положительно характеризуеся по месту жительства, учитывая, мнение потерпевшего <ФИО2> ,который с подсудимым  помирился , просит строго его не наказывать, суд считает возможным определить наказание в виде лишения свободы условно, без реального отбывания наказания с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования прокурора <АДРЕС> района РБ в интересах государства о взыскании ущерба, причиненного преступлением с  Заиткулова Р.М. в размере 9626 рублей 80 копеек подлежат удовлетворению.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ, мировой  судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Заиткулова<ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок  шесть месяцев.

Признать Заиткулова<ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

            На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ окончательно определить наказание путем частичного сложения наказаний в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы .

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации данное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Заиткулова<ФИО> периодически один раз в месяц являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

           Меру пресечения Заиткулова<ФИО> - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

           Исковые требования прокурора <АДРЕС> района РБ в интересах государства о взыскании ущерба, причиненного преступлением к Заиткулову<ФИО3>  удовлетворить.

           Взыскать в доход Республиканского фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан сумму в размере 9626 ( девять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 80 ( восемьдесят) копеек с Заиткулова<ФИО3>.

           Вещественное доказательство- нож уничтожить.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский районный  суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                       Нурисламова И.Н.