Решение по делу № 2-577/2011 от 26.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-577/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года                                                                                    пгт. Троицко-Печорск

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми М.И. Бажукова с участием

представителя истца Пергушева Е.Н. (доверенность № 22 от 20.12.2010г.),

ответчиков Чиркова А.В., Уразова С.В., Вячеславова Е.Н.,

при секретаре Берговине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества в ограниченной ответственностью «Нижнеомринская нефть» к Чиркову <ФИО1>, Уразову <ФИО2>, Вячеславову <ФИО3> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

ООО «Нижнеомринская нефть» обратилось с иском о возмещении материального ущерба, причиненного ответчиками, а также понесенных в связи с обращением в суд расходов.

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях. Просил взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба, причиненного преступлением.

Ответчики в судебном заседании иск признали.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены, что подтверждено их подписями в протоколе судебного заседания.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, прихожу к выводу, что требования истца обоснованы.

Копией вступившего в законную силу приговора Троицко-Печорского районного суда РК от 18.11.2010г., которым Чирков А.В., Уразов С.В. и Вячеславов Е.Н. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается, что <ДАТА> года ответчики совместно произвели демонтаж станка-качалки СК-5 стоимостью <НОМЕР> рубля, причинив собственнику ООО «Нижнеомринская нефть» материальный ущерб в вышеуказанном размере.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

   Согласно ст. 1064, 1080 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Имеющимся в материалах дела платежным поручением подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере <НОМЕР> рубля <НОМЕР> копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Чиркова <ФИО1>, Уразова <ФИО2>, Вячеславова <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нижнеомринская нефть» <НОМЕР> рубля.

Взыскать с Чиркова <ФИО1>, Уразова <ФИО2>, Вячеславова <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нижнеомринская нефть» понесенные по делу судебные расходы в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. в равных долях, по <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 апреля 2011 года.

Мировой судья                                        М.И. Бажукова