Решение по делу № 2-3491/2016 от 29.09.2016

Дело № 2-3491/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край                  18 октября 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власова Е.В.,

при секретаре Сафеевой Е.В.,

с участием представителя истца Останиной О. В., действующей на основании доверенности,

ответчика Вековшининой Л. А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Орбита» к Лаврухиной О. А., Русиновой О. С., Вековшининой Л. А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

КПК «Орбита» обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно задолженность в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Лаврухиной О. А. и КПК «Орбита» заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>. При несвоевременном погашении займа и уплате процентов за пользованием займом заемщик уплачивает займодавцу штрафные санкции в размере 20 % годовых от суммы займа за соответствующий период нарушения обязательств, если проценты за соответствующий период нарушения начисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей - задолженность по займу; <данные изъяты> начисленные проценты; <данные изъяты>. – долг по процентам; <данные изъяты> рублей – штрафные санкции в размере 20 % годовых. Договором № от ДД.ММ.ГГГГ заем обеспечивается договором поручительства Русиновой О. С. и Вековшининой Л. А. Заемщиком и поручителем обязанности по данному договору не исполняются.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Вековшинина Л.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что факт поручительства не оспаривает, но не располагает денежными средствами для оплаты займа.

Ответчик Лаврухина О.А. телефонограммой извещена о времени и месте судебного заседания, с заявленными требованиями согласна.

Ответчик Русинова О.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, извещение о подготовке по делу и копию искового заявления с документами получила (л. д. 18).

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено.

Кредитный потребительский кооператив «Орбита» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между Лаврухиной О.А. и КПК «Орбита» заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> (л.д.5-6).

На основании п.4.7 договора при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.5).

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Лаврухиной О.А. получены денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д.9).

В обеспечение обязательств по договору займа истцом заключен договор поручительства с Вековшининой Л.А., Русиновой О.С. п.2.2. договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа поручитель и заемщик отвечают перед заимодавцем солидарно (л.д.7,8).

Обязательства по кредитному договору, договору поручительства ответчики не исполнили.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по займу; <данные изъяты> рублей – начисленные проценты; <данные изъяты>. – долг по процентам; <данные изъяты> рублей – штрафные санкции в размере 20 % годовых (л.д.4)

Таким образом, из представленных доказательств следует, что основной долг и проценты заемщиком за пользование займом не уплачены в установленный договором срок, поручитель своих обязанностей не выполнил.

Поэтому суд считает, требование истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы основного долга и процентов подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением (л.д.2).

Из подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ следует, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей.

С ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать солидарно с Лаврухиной О. А., Русиновой О. С., Вековшининой Л. А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Орбита» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты> - долг по процентам, <данные изъяты> - штрафные санкции в размере 20 % годовых;

взыскать солидарно с Лаврухиной О. А., Русиновой О. С., Вековшининой Л. А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Орбита» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья             Е.В.Власова