Решение по делу № 2-1154/2018 ~ М-1029/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-1154/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                 31 мая 2018 года    

    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,

при секретаре Копытовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

    ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор *** на предоставление денежных средств (кредита) в размере 132 387 руб., сроком на 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, задолженность по состоянию на <дата> составляет 315 197,27 руб. ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 315 197,27 руб., из которых: 122 547,09 руб. – задолженность по основному долгу; 109 910,18 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 82 740 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 351,97 руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, представила ходатайство о пропуске срока исковой давности, указала, что последний платеж по кредитному договору был осуществлен <дата>, однако, банк обратился в суд с требованиями о взыскании денежных средств только <дата>, то есть после истечения срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1, <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования ***, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 132 387 руб. сроком на 60 месяцев (окончательная дата погашения <дата>), с процентной ставкой за пользование кредитом 34,5 % годовых, с ежемесячным взносом 5 447,32 руб.

Договор кредитования *** от <дата> заключен на условиях, изложенных в типовых условиях потребительского кредита банковского счета (типовые условия), правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и тарифах банка в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также индивидуальных условиях, которые изложены выше.

Наименование организационно-правовой формы истца приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и изменено на ПАО КБ «Восточный» (л.д.28-37).

Сумма кредита была перечислена на счет кредитования ***, открытый заемщиком.

Факт перечисления денежных средств на счет ответчика также подтверждается выпиской по счету за период с <дата>. по <дата>.

В соответствии с договором кредитования *** от <дата>, ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

ФИО1 нарушала условия по внесению платежей, определенные в графике, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Пунктом 4.6 общих условий потребительского кредита предусмотрено, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования, то есть 590 руб.

Согласно п.<дата> общих условий потребительского кредита, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Расчет сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 20.03.2018г. исследован в ходе судебного разбирательства и не вызывает сомнений у суда. Общая сумма задолженности по кредитному договору за указанный период составляет 315 197,27 руб., из которых: 122 547,09 руб. – задолженность по основному долгу; 109 910,18 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 82 740 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг (л.д. 19-22). Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

На момент рассмотрения дела судом доказательств выполнения ФИО1 обязательств перед ПАО КБ «Восточный» по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору *** от <дата> в полном объеме либо частично, не имеется.

Ответчик ФИО1 в своем ходатайстве указывает на истечение срока давности подачи искового заявления. Суд не принимает довод ответчика о том, что срок исковой давности начинает течь с момента осуществления последнего платежа по кредитному договору – <дата>, поскольку в силу п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Договор кредитования заключен <дата> на 5 лет, то есть срок исполнения договора установлен до <дата>. На этом основании срок исковой давности начинает течь с <дата> и истекает <дата>.

Принимая во внимание указанные нормы права, на основании изложенного, ходатайство ответчика ФИО1 подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Получая кредит, ответчик ФИО1 добровольно выразила свое согласие с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.3 ст.453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

В настоящее время условия кредитного договора *** от <дата>, подписанные лично ФИО1, не изменены, не признаны недействующими.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для применения п.1 ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 351,97 руб. (л.д.9).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 351 182,31 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 315 197,27 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 122 547,09 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 109 910,18 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 82 740 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 351,97 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2018 ░░░░.