Решение по делу № 5-1077/2012 от 01.11.2012

Решение по административному делу

                                                                                   

                                                                                                                                     №5-1077/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК

                                       01 ноября 2012 года

      

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении, в отношении:  

Мысик <ФИО1>, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.4 Закона  РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

Установил:

       Как следует из протокола об административном правонарушении КН № 046553, составленного должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району Республики Коми, Мысик С.А. 30 сентября 2012 года в 04 час. 00 мин. совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно, из <АДРЕС>, раздавалась громкая музыка и крики, чем Мысик С.А. нарушил покой граждан, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

            Мысик С.А., надлежащим образом извещен  о месте и времени рассмотрения, однако к мировому судье не явился, об уважительности причин своей не явки суду не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства по делу,  не заявлял. Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  поскольку Мысик С.А.,  зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от явки в суд. Кроме того, в соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.

       Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Мысик С.А., из объяснений последнего следует, что с правонарушением он согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

       Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Часть 2 ст. 4 Закона  «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

       Виновность Мысик С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.09.2012, рапортом дежурного ОМВД РФ по Княжпогостскому району от 30.09.2012.

            Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Мысик С.А. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона  «Об административной ответственности в Республике Коми», санкция которого предусматривает наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

       При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

       Мысик С.А. ранее привлекался к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

       При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ мировой судья считает необходимым, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Мысик <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения.

             Мировой судья

                 И.Н. Осипова

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель - УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, счет № 401 018 100 000 000 100 04, БИК 048702001, КБК 188 116 900 500 560 001 40, ОКАТО 87208501000, наименование платежа - административный штраф ОВД. Квитанцию об уплате штрафа направить в Емвинский судебный участок: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а»каб. 116.

5-1077/2012

Категория:
Административные
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Осипова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 4 ч.1

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее