Решение по делу № 2-1778/2016 ~ М-598/2016 от 21.01.2016

№--

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

--.--.---- г. ... ...

Ново - Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Рахматуллиной А.Ш.,

при секретаре судебного заседания Ерохиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Колорит» к Родионовой Д.Б. о взыскании суммы основного долга и пени по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Колорит» обратилось в суд с иском к Родионовой Д.Б. о взыскании суммы основного долга и пени по договору поставки. В обоснование иска указано, что между сторонами --.--.---- г. заключен договор поставки №№--, на поставку строительного товара.

В период с --.--.---- г. --.--.---- г. истец поставил ответчику товар, на общую сумму 102 982 рубля 70 копеек. Согласно условиям договора поставки, срок отсрочки оплаты товара составляет 21 календарный дней.

Однако за полученный у поставщика товар, ответчик оплатил лишь 11 065 рублей 10 копеек.

В связи, с чем --.--.---- г. истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и пени за просрочку оплаты. Ответчик не отреагировал на данную претензию.

На основании изложенного, просят взыскать основной долг в сумме 91 917 рублей 60 копеек, пени за просрочку оплаты товара в размере 158 098 рублей 27 копеек, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей и государственную пошлину.

В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в заочном порядке с согласия представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено Федеральным законом.

Согласно п. 6.6 договора №№--13 поставки товара (отсрочка), для работы по договору поставщик открывает покупателю коммерческий кредит в размере 100 000 рублей и устанавливает следующий порядок оплаты: в течение 21 календарных дней с даты поставки товара, о чем свидетельствует запись в накладной.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемы товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный законом срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Колорит» и ИП Родионовой Д.Б. был заключен договор №№--13 поставки товара (отсрочка) от --.--.---- г.. Согласно п. 1.3. данного договора, предметом настоящего договора являются товары (строительные материалы), указанные в заявках покупателя составляемых последним на каждую конкретную партию товара и являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

В рамках указанного договора ответчику переданы строительные материалы на общую сумму 102 982 рубля 70 копеек.

Родионова Д.Б. покупатель ООО «Колорит» произвела частичную оплату по договору поставки в размере 11 065 рублей 10 копеек, остальная часть задолженности в сумме 91 917 рублей 60 копеек не погашена.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты счетов согласно главе 6 настоящего договора более чем на 5 банковских дней, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0.2 % от просроченной суммы оплаты за каждый день просрочки.

Учитывая, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и наступившим для истца последствиям, а также учитывая не принятие истцом своевременно мер по взысканию суммы основного долга, суд считает возможным на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер неустойки до 79 049 рублей 35 копеек.

При таких обстоятельствах, суд находит иск ООО «Колорит» подлежащим частичному удовлетворению.

    Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности суду не представлено и из имеющихся материалов дела не установлено.

Истцу были оказаны юридические услуги в сумме 15 000 рублей

Указанные расходы истца в соответствии со статьей 100 ГПК РФ подлежат возмещению в разумных пределах.

С учетом сложности дела, количества проведенных по делу судебных заседаний, суд считает необходимым определить размер возмещения в сумме 7 000 рублей.

Государственная пошлина, уплаченная ООО «Колорит» при подаче иска в суд в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежит взысканию с Родионовой Д.Б. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194 -198, 233- 238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Колорит» к Родионовой Д.Б. о взыскании суммы основного долга и пени по договору поставки удовлетворить частично.

Взыскать с Родионовой Д.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Колорит» сумму основного долга по договору поставки в размере 91 917 рублей 60 копеек, пени в сумме 79 049 рублей 35 копеек, за услуги представителя 7 000 рублей и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 4 619 рублей 34 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Рахматуллина А.Ш.