Решение от 21.05.2015 по делу № 2-243/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-243/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пос. Кадый 21 мая 2015 года

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Кондратенковой Т.С., при секретаре Аникиной Е.Н., с участием заместителя прокурора Кадыйского района Солодовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кадыйского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Атлант» об обязании укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря,

У С Т А Н О В И Л:

ПрокурорКадыйского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Атлант» об обязании укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря, в котором просит обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу приобрести огнетушащие вещества: смачиватели и пенообразователи в количестве 5 кг., ссылаясь на то, что при проведении проверки соблюдения требований лесного законодательства в деятельности ООО «Атлант» выявлено, что в нарушение ст.ст. 52, 53. 53.1 Лесного кодекса РФ и Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г., а также в нарушение приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 28.03.2014 года № 161 «Об утверждении видов средств предупреждения и тушения лесных пожаров, нормативов обеспеченности данными средствами лиц, использующих леса, норм наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов», пункт сосредоточения противопожарного инвентаря предприятия ООО «Атлант» не укомплектован в полном объеме: отсутствуют смачиватели и пенообразователи в количестве 5 кг., что может привести к возникновению лесных пожаров, повлечет за собой нарушение экологических прав граждан на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной деятельностью.

В судебном заседании заместитель прокурора Кадыйского района Солодова Е.В. представила товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на покупку ответчиком пенообразователя и заявление прокурора района, в котором в соответствии со ст.ст.39, 45, 220 ГПК РФ, прокурор заявил об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика – ООО «Атлант» в судебное заседание не явился.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░