Решение по делу № 4/16-92/2016 от 29.02.2016

        Материал № 4/16-92/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь      09 марта 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С.В., рассмотрев ходатайство осужденного Ушакова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Ушаков Е.Н., отбывая наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив ходатайство, судья считает, что в его принятии следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.10 ст.175 УИК РФ, в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе.

При изучении жалобы осужденного Ушакова Е.Н., судом установлено, что постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 12.02.2016г. осужденному Ушакову Е.Н. было отказано в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Повторное ходатайство осужденного Ушакова Е.Н. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поступило в суд 24.02.2016г., то есть ранее шести месяцев с со дня вынесения постановления суда об отказе.

Таким образом, осужденным Ушаковым Е.Н. при направлении в суд ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не выполнены условия направления данного ходатайства, предусмотренные ч.10 ст.175 УИК РФ.

В этой связи, в принятии ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденному Ушакову Е.Н. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии ходатайства осужденного Ушакова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания о замене не отбытой части наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья            С.В. Бурлякова

секретарь