Решение по делу № 2-3517/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-3517\14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» ноября 2015 года <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО4

Секретаря ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БАНК ИТБ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец –БАНК ИТБ (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 08 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 62 копейки.

    Изначально исковое заявление было принято судом к производству, так как адрес ответчика ФИО1 был указан как <адрес>.

    Ответчика ФИО1 по данному адресу судебные повестки не получала, в связи с чем, был сделан запрос в Отдел УФМС России по <адрес> по Наро-Фоминскому муниципальному району.

    В судебном заседании было установлено, что местом жительства и местом регистрации ответчика, является <адрес>, <адрес>, <адрес>.

    Данное обстоятельство подтверждается ответами Отдела УФМС России по <адрес> по Наро-Фоминскому муниципальному району и Отделения УФМС России по <адрес> в поселении Московский.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Место жительство и регистрации ответчика территориально не относится к Наро-Фоминскому муниципальному району, а значит не подсудно Наро-Фоминскому городскому суду.

    В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Наро-Фоминским городским судом с нарушением правил подсудности, так как суду на момент принятия искового заявления к производству была представлена не актуальная информация о месте жительства ответчика.

    В соответствии с ч.3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд, выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по исковому заявлению БАНК ИТБ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Щербинский районный суд <адрес> ( 115201, <адрес>, ул. <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении 15 дней с момента вынесения определения.    

Председательствующий Шибаева Е.Н.