ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 декабря 2019 г. г. Волгоград
Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Безгуба И.Н., при секретаре судебного заседания Доброскоковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № проходившего военную службу по контракту, <данные изъяты> Стародубова Андрея Владимировича излишне выплаченных денежных средств,
установил:
руководитель федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Единый расчетный центр) через своего представителя обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Стародубова излишне выплаченных ему денежных средств в размере 7 652 руб. 79 коп.
В обоснование заявленного иска представитель истца указал, что Стародубов сдал дела и должность и с 27 августа 2016 г. исключен из списков личного состава войсковой части №, однако оклад по воинскому званию, оклад по воинской должности, ежемесячную надбавку за выслугу лет, за службу в разведывательных подразделениях и премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей ответчику выплачены за весь август 2016 г.
16 декабря 2019 г. в суд поступило письменное заявление представителя Единого расчетного центра Бирюковой, действующей на основании выданной ей доверенности, об отказе от исковых требований в связи с добровольным возвращением ответчиком задолженности в указанном выше размере. Также в данном заявлении представитель истца указала, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны.
При этом факт добровольного возмещения Стародубовым излишне выплаченных ему денежных средств, подтверждается поступившими в суд чек - ордером от 29 ноября 2019 г. и платежным поручением.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания представитель Единого расчетного центра, командира войсковой части № привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также ответчик Стародубов в суд не прибыли, что на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению заявления.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает данный отказ от предъявленных к Родину исковых требований и приходит к выводу, что производство по данному делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
В связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил предъявленные к нему требования после предъявления иска, при этом истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу требований ч. 1 ст. 101 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, а также с учетом положений ст. 333.19 НК РФ и цены иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № проходившего военную службу по контракту, младшего сержанта запаса Стародубова Андрея Владимировича излишне выплаченных денежных средств, прекратить.
Взыскать с Стародубова Андрея Владимировича в доход муниципального бюджета города Волгограда судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб., подлежащей уплате по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Волгоградский гарнизонный военный суд.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.Н. Безгуб