Решение по делу № 2-558/2013 от 30.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Мраково     23 октября 2013 года             

Кугарчинский районный суд РБ в составе

председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

с участием заместителя прокурора Шарипова А.А.,

представителя ОГИБДД ОМВД РФ по Кугарчинскому району РБ Казбакова И.Г.

при секретаре Максимовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кугарчинского района РБ к Нургалиеву ФИО6 об ограничении действия права управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кугарчинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Нургалиеву В.Р. об ограничении действия права на управление транспортным средством, указывая, что ответчик имеющий право управления транспортными средствами категории «В,С» на основании водительского удостоверения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, состоит на диспансерном учете у врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ года. Управление транспортными средствами лицом, страдающим психическими расстройствами создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, то есть к нарушению прав других участников дорожного движения.

Просит суд ограничить действие водительского удостоверения Нургалиева В.Р.

В судебном заседании заместитель прокурора Кугарчинского района РБ Шарипов А.А. исковые требования прокурора поддержал в полном объеме, суду представил справку, согласно которой Нургалиев В.Р. является инвалидом второй группы.

Ответчик, надлежаще извещенный о дне рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не заявлял.

Суд считает, что в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ данное дело может быть рассмотрено без участия ответчика.

Представитель третьего лица - ОГИБДД ОМВД России по Кугарчинскому району РБ Казбаков И.Г. не возражал против исковых требований прокурора.

Заслушав стороны по делу, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» за .... ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ безопасность дорожного движения заключается в степени защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственно участие в процессе дорожного движения.

Статьей 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ч.2 ст.27 Федерального Закона РФ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Право на управление транспортными средствами Нургалиева В.Р. подтверждается водительским удостоверением категории «В,С» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании установлено, что Нургалиев В.Р., имеющий удостоверение на право управления транспортными средствами, с 2012 года состоит на учете у врача-психиатра Мраковской ЦРБ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 28 названного Закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе и ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ .... от ДД.ММ.ГГГГ « О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина психических расстройств, является препятствием для управления автотранспортными средствами.

Частью 3 ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Управление транспортными средствами ответчиком, страдающим психическими расстройствами, не отвечает принципам обеспечения безопасности дорожного движения, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни и здоровью граждан, либо причинение имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и интересы граждан, так и интересы общества и государства.

При таких обстоятельствах, имеется все основания для ограничения действия права Нургалиева В.Р. на управление транспортными средствами.

Анализ исследованных судом материалов дела и обстоятельств в их совокупности свидетельствует о том, что требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.