Решение по делу № 5-204/2015 от 11.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тында                                  11 сентября 2015 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Михайленко В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. в <адрес> гр. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения отказался выполнить неоднократные законные требования полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Тындинский» старшины полиции ФИО4 и старшего лейтенанта полиции ФИО5, выразившееся в отказе проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ДЧ МО МВД России «Тындинский» для разбирательства по факту угроз физической расправой с демонстрацией оружия и стрельбы, при этом выражался нецензурной бранью и пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением сотрудниками полиции своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в данном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в <адрес> гр. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения отказался выполнить законные требования полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Тындинский» ФИО4 и ФИО5, выразившееся в отказе проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ДЧ МО МВД России «Тындинский» для разбирательства по факту угроз физической расправой с демонстрацией оружия и стрельбы в черте поселка из ружья, при этом выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников, пытался убежать и размахивал ружьем тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением сотрудниками полиции своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а также применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников ФИО5, ФИО4, ФИО6 об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; объяснением самого ФИО1, а также иными доказательствами по делу.

Действия ФИО1, выразившиеся в невыполнении законных требований сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Нарушений норм административного законодательства при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, судом не установлено; ФИО1 были разъяснены его права, он ознакомлен с содержанием протокола и ему вручена копия.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанной вину ФИО1 в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут он, находясь в <адрес> не выполнил законные требования сотрудников МО МВД России «Тындинский» ФИО5 и ФИО4 выразившееся в отказе проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ДЧ МО МВД России «Тындинский» для разбирательства по факту угроз физической расправой с демонстрацией оружия и стрельбы, при этом выражался нецензурной бранью и пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Названные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность правонарушителя.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признаёт: полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, суд считает необходимым подвергнуть последнего за совершение указанного административного правонарушения к административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок отбытия административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 05 минут.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на МОМВД России «Тындинский».

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения копии постановления.

Судья                             Михайленко В.Г.