Решение по делу № 1-9/2012 от 06.06.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2012 г.

    П Р И Г О В О Р

                                         ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 06 июня 2012 годаМировой судья   Шкрябина И.Д.

Тундрового судебного участка г. Воркуты, Республики Коми<АДРЕС>

Рассмотрел с участием  государственного  обвинителя   -   помощника прокурора  г. Воркуты, Республики Коми -  Рассказова Ю.Н.,

Защитника - адвоката  Ковязина  И.Ю. представившего  суду  ордер № 117 от 17.05.2012 года,при секретаре -  Якимович С.О.,

подсудимого   -  Алексеева <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  06 июня 2012 года в г. Воркуте уголовное дело  по обвинению Алексеева <ФИО1> <ДАТА3> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>,

<ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении  преступления предусмотренного  ч.1 ст.139  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <Алексеев А.В.2> совершил незаконное  проникновение  в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица,  то  есть   преступление,  предусмотренное  ч.1 ст.139  УК  РФ.

Преступление   им  совершено при следующих  обстоятельствах.

25 сентября 2011 года в период  времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, точное время не установлено <Алексеев А.В.2> совместно с <Зубач А.А.3> направились к знакомому <Зубач А.А.3> <ФИО4> проживающему по  адресу: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>. Прибыв по указанному адресу <Алексеев А.В.2> и <Зубач А.А.3> отметили, что входная дверь данной квартиры не заперта, после чего открыли указанную дверь, постучали и громко поинтересовались,  находится ли кто-либо в данной квартире. Не получив никакого ответа  <Алексеев А.В.2>

понял, что в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, проживающие в ней лица отсутствуют. В этот момент у <Алексеева А.В.2> возник  умысел на незаконное проникновение в указанную квартиру, где также проживал <ФИО4>.

Осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, <Алексеев А.В.2> понимая, что ввиду отсутствия кого либо из лиц, проживающих по адресу: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, никто не может помешать его противоправным действиям, прошел через проем открытых входных дверей внутрь квартиры,  расположенной по адресу: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, то есть незаконно проник в жилище <ФИО4>, проживающего в данной квартире, без разрешения последнего, то есть против его воли, нарушив тем самым конституционное право <ФИО4> на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации.   

Таким  образом  <Алексеев А.В.2>  совершил  незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, то  есть   преступление,   предусмотренное  ч.1 ст.139 УК  РФ.

Подсудимый <Алексеев А.В.2> вину в предъявленном  ему обвинении  признал полностью и пояснил, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора совершил незаконное проникновения в жилище, против воли проживающего в нем лица, то есть преступление предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ.

<Алексеев А.В.2> заявил, что он добровольно, и после консультации со своим защитником - адвокатом - дал согласие на применение по делу особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и также в настоящее время поддерживает свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимого <Алексеева А.В.2> - адвокат  Ковязин И.Ю.  не возражал  против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также  потерпевший <ФИО4>  в представленном суду заявлении от 31.01.2012 года, согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка судебного разбирательства.

Наказание по  ч.1 ст.139 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд  выслушав  подсудимого,  полностью согласившегося  с предъявленным ему  обвинением, защитника, государственного обвинителя, изучив заявление потерпевшего <ФИО4> приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился  подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого <Алексеева А.В.2>  от 25 сентября 2011 года  по  ч.1 ст.139  УК РФ как  совершение  незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица.

Обстоятельством  смягчающим  наказание  судом, в соответствии  со ст. 61 УК РФ  признается явка с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств,  отягчающих  наказание  судом в соответствии  со ст. 63 УК РФ  не установлено.

Суд при назначении наказания учитывает эти обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого - характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, его семейное положение разведен, материальное положение - официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, как лицо ранее привлекавшееся к административной ответственности,  на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.  

Поэтому суд  учитывая изложенное выше  приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при условии  применения к подсудимому

наказания  в виде исправительных   работ, учитывая при этом, что данный вид  наказания не скажется существенным образом на условиях  жизни  его семьи. 

При назначении  наказания  суд учитывает, что  <Алексеев А.В.2> осужден  <ДАТА4> Воркутинским городским судом, отбывает наказание  в колонии-поселении, соответственно  окончательное  наказание  следует назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности   преступлений, и на основании ст.58 УК РФ  с отбыванием  наказания  в колонии-поселении.  

В связи с тем,  что  уголовное  дело  было рассмотрено в особом порядке,  освободить  <Алексеева А.В.2>  от  возмещения   расходов   на оплату  труда  адвоката   Ковязина И.Ю.  в силу  ч. 10 ст. 316 УПК  РФ,  возместив   расходы  за  счет   средств  федерального  бюджета.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать  Алексеева <ФИО1>  виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ему  наказание в виде исправительных работ  сроком на  4 (четыре)  месяца  с удержанием  десяти   процентов  из его заработка ежемесячно в доход государства.

На основании  ч.5 ст.69 УК РФ  по совокупности  преступлений  путем частичного  сложения наказаний, назначенного настоящим приговором, и наказания  в виде лишения свободы по приговору  Воркутинского городского суда  Республики <АДРЕС>  от <ДАТА4>,  исчисляя  в соответствии с пунктом «в» ч.1 ст.71 УК РФ за три дня  исправительных работ  один день  лишения свободы, окончательно  назначить  наказание   Алексееву <ФИО1>  в виде   лишения свободы  сроком на  5 (пять)  месяцев  с отбыванием  наказания в колонии- поселении.

Меру пресечения  <Алексееву А.В.2>- подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражей на период вступления приговора в законную силу, заключив его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания  <Алексееву А.В.2>  исчислять с 06 июня 2012 года  зачтя  в него время  содержания под стражей по приговору от <ДАТА4>  Воркутинского городского суда  Республики Коми  с <ДАТА9>  по <ДАТА10>

Приговор  может быть обжалован  в апелляционном  порядке   в Воркутинский городской суд Республики Коми черезТундровый судебный участок в течение10 суток  со дня его провозглашения с соблюдением  требований  ст. 317   УПК РФ.   В случае подачи  апелляционной  жалобы   осужденный вправе   ходатайствовать   о своем  участии  в рассмотрении   уголовного дела  судом  апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                                                                                       Шкрябина И.Д.