Дело № 2а-3553/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань, ул. Шоссейная, д.3 17 ноября 2016 года
Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Ф.Р.Сабитова,
при секретаре Долгановой К.В.,
с участием представителя административного истца ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани Ямалетдиновой Р.Н.,
помощника прокурора Кировского района г. Казани Фаттахова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани к Собровину С.Е. об установлении дополнительных административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОП № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Собровина С.Е. В обоснование иска указал, что приговором Кировского районного суда г. Казани от 28.09.2011г. Собровин С.Е. осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. 04.03.2014г. освобожден по отбытию срока наказания. Решением Кировского районного суда г. Казани от 10 октября 2016 года в отношении Собровина С.Е. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, явка один раз в месяц в ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани, запрет посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов, мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия, запрет выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан без письменного разрешения ОВД. Собровин С.Е., являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течении года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.
В связи с тем, что Собровин С.Е. является лицом, ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы, и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также допустил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального и профилактического воздействия, просит дополнить Собровину С.Е. ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: явка 3 раза в месяц в ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани.
Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержала.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом мнения представителя административного истца, прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.
Суд, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Казани от 28 сентября 2011 года Собровин С.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Кировского районного суда г. Казани от 03.02.2015г. в отношении Собровина С.Е. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов; явка один раз в месяц в ОП № 4; запрет пребывания в местах проведения праздничных мероприятий и массовых гуляний.
Решением Кировского районного суда г. Казани от 10 октября 2016 года в отношении Собровина С.Е. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев с установлением следующих административных ограничений: запрет посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов, мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрет выезда за пределы территории Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.
Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции – начальником Казанской городской жилищной инспекции от 06.07.2016г. Собровин С.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.
Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции – начальником Казанской городской жилищной инспекции от 13.07.2016г. Собровин С.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.
Учитывая, что Собровин С.Е. в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск начальника ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани удовлетворить.
Дополнить Собровину С.Е. ранее установленные решением Кировского районного суда г. Казани от 03.02.2015г. административные ограничения следующим административным ограничением:
-явка три раза в месяц в ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение десяти дней.
Судья Ф.Р.Сабитов