Решение по делу № 2а-895/2019 ~ М-903/2019 от 23.09.2019

Дело № 2а-895/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2019 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Угличского РОСП УФССП по Ярославской области Соколовой Н.С. УФССП России по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Угличского РОСП УФССП по Ярославской области Соколовой Н.С., УФССП России по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 30316/18/76023-ИП с оригиналом исполнительного документа в адрес взыскателя; о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя направить в адрес административного истца копию постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа, а в случае невозможности направления указанных документов принять меры по их восстановлению.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Соколова Н.С., представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, представили письменные возражения на иск.

Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-414/17, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Установлено, что 02.05.2017 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ № 2-414/2017 г. о взыскании с Масленникова К.В. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору в сумме 67092,51 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 1106,39 руб.

05.07.2017 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП УФССП по ЯО на основании выданного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 30316/18/76023-ИП.

28.08.2019 г. указанное исполнительное производство окончено, в связи с невозможностью взыскания и постановление об окончании, а также оригинал исполнительного документа 25.09.2019 г. направлены взыскателю.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, что постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа № 2-414/2017 г. направлены взыскателю, суд приходит к выводу, что предмет административного спора отсутствует, направление указанных документов взыскателю с незначительным нарушением срока не повлекло нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, что, в силу ст. 255 КАС является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Угличского РОСП УФССП по Ярославской области Соколовой Н.С., УФССП России по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, указав, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Ярославский областной суд через Угличский районный суд со дня его вынесения.

Судья Т.Г. Марокова