Дело 2-9770/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 декабря 2015 года город Челябинск
Центральный районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Климович Е.А.,
при секретаре: Титеевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХимПром» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ХимПром» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании необоснованного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов.
В канцелярию Центрального районного суда г.Челябинска поступило заявление истца ООО «ХимПром» об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спорного вопроса во вне судебном порядке. Просил производство по делу прекратить.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В настоящем случае отказ истца от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Отказ истца от иска оформлен в письменной форме, подписан собственноручно истцом.
В порядке ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Кодекса. В частности, что в случае отказа от иска производство по настоящему делу будет прекращено, повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ от иска заявлен в должной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает отказ истца от настоящего иска. Производство по делу по иску ООО «ХимПром» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО «ХимПром» от иска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.
Председательствующий: П/П Е.А. Климович
Копия верна.
Судья Е.А. Климович