Дело № 4/1-251/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Брянск 16 ноября 2017 года
Фокинский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Бобкова Д.И.,
при секретаре судебного заседания Стринадко А.Н.,
с участием заместителя Брянского прокурора
по надзору за соблюдением законов
в исправительных учреждениях Ващенко И.А.,
представителя ФКУ ИК№
УФСИН России по Брянской области Космачева В.Р.,
осужденного Балабанова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
Балабанова А.А., <...>, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Выгоничского районного суда Брянской области от 06 ноября 2015 года Балабанов А.А. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к указанному наказанию, по совокупности преступлений, частично присоединено наказание, назначенное Балабанову А.А. по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от 10 сентября 2015 года, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Балабанову А.А. исчисляется с 06 ноября 2015 года.
Осужденный Балабанов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области зарекомендовал себя с положительной стороны, поощрялся администрацией исправительного учреждения, непогашенных взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, трудоустроен, вину в содеянном признал и раскаялся, отбыл установленную законом часть срока наказания, в связи с чем, в полном отбытии наказания не нуждается.
В судебном заседании осужденный Балабанов А.А. направленное в суд ходатайство поддержал, просил освободить его условно-досрочно по основаниям, изложенным в ходатайстве.
Представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области Космачев В.Р. и прокурор Ващенко И.А. полагали возможным заявленное осужденным ходатайство удовлетворить, поскольку Балабанов А.А. зарекомендовал себя с положительной стороны и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Обсудив указанное ходатайство, исследовав личное дело осужденного и другие представленные документы, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.15 УК РФ Балабанов А.А. по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от 06 ноября 2015 года отбывает наказание за совершение, в том числе, средней тяжести преступлений.
Как следует из ч.1 ст.1 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
С учетом положений ст.43 УК РФ, освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, восстановлена социальная справедливость, а также имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления и не совершит нового преступления.
Согласно п.«а» ч.3 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания, назначенного за средней тяжести преступление.
Судом установлено, что начало срока наказания Балабанова А.А. исчисляется с 06 ноября 2015 года, конец срока – 05 декабря 2017 года.
Таким образом, на момент обращения в суд с ходатайством и на момент рассмотрения его судом осужденным Балабановым А.А. отбыто более одной трети срока наказания, назначенного судом, в том числе, за преступление средней тяжести, что дает ему право инициировать ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Однако, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
В силу ч.4.1 ст.79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Согласно правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, суд, удовлетворяя ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо отказывая в его удовлетворении, не просто соглашается с поступившим к нему обращением осужденного и (или) материалами администрации исправительного учреждения, а принимает мотивированное решение, исходя из анализа всего комплекса вопросов, связанных с наличием или отсутствием материально-правовых оснований для применения условно-досрочного освобождения.
По этой причине, исследуя личностные качества осужденного Балабанова А.А., суд принимает во внимание, что у последнего в психологической характеристике отмечаются положительные черты характера: уравновешенность, сдержанность, адекватность поведения, общительность. Как отмечено в характеристике осужденного, утвержденной 21 сентября 2017 года, тот мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает положительные выводы, по характеру спокоен, уравновешен, в общении открыт и искренен, грубости не допускает. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками и знакомыми в установленном порядке. Свою вину в совершении преступлений Балабанов А.А. признал и в содеянном раскаялся. По результатам его психологического обследования специалистом сделан прогноз о низкой вероятности рецидива. По приговору суда материального иска не имеет.
Рассматривая поведение осужденного Балабанова А.А. на протяжении всего периода отбывания наказания, суд учитывает, что тот с момента заключения под стражу 2 раза поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду. Указанные поощрения осужденным получались на протяжении всего срока отбывания наказания в ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области, исходя из сроков получения указанных поощрений, между датами их получения и наступлением момента возникновения у осужденного права на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении связи не усматривается.
При этом, на протяжении всего периода отбывания наказания осужденный Балабанов А.А. нарушений порядка его отбывания не допускал, взысканий не имел.
Указанные факты свидетельствуют о стабильности поведения осужденного, а также об эффективности применяемых в отношении него мер воспитательного характера, которые привели к беспрекословному принятию им порядка и условий отбывания наказания.
Кроме того, рассматривая вопрос об отношении осужденного Балабанова А.А. к учебе и труду, суд учитывает, что последний трудоспособен, с 25 апреля 2016 года и вплоть до настоящего времени трудоустроен в ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области, последняя должность – швея участка № учебно-производственного цеха по 1 разряду со сдельной оплатой труда. На протяжении промежутка времени с момента трудоустройства и вплоть до настоящего момента осужденный Балабанов А.А. по собственной инициативе трудовую деятельность не прекращал. Из характеристики осужденного Балабанова А.А. от 21 сентября 2017 года следует, что к трудовой деятельности тот относится добросовестно. На добросовестность отношения Балабанова А.А. к труду указывает и то, что именно данное обстоятельство во всех случаях являлось основанием для его поощрений в период отбывания наказания. При этом, наряду с непосредственно трудовой деятельностью, осужденный Балабанов А.А. принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории. Осужденный Балабанов А.А. работает над повышением своего культурного и образовательного уровня, читает литературу.
Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Балабанов А.А. на протяжении всего срока отбывания наказания ответственно и добросовестно относится к труду и учебе, осознает их важность для его исправления.
Таким образом, разрешая ходатайство осужденного Балабанова А.А. об условно-досрочном освобождении, анализируя в совокупности данные, представленные исправительным учреждением, содержащиеся в личном деле осужденного, а также установленные в судебном заседании, принимая во внимание заключение администрации ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области о том, что осужденный Балабанов А.А. добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания, суд приходит к выводу о том, что совокупность указанных данных свидетельствует об исправлении осужденного и достижении целей наказания, назначенного приговором суда, а также о том, что Балабанов А.А. доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Ввиду изложенных обстоятельств, поскольку Балабанов А.А. отбыл более одной трети назначенного судом наказания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Ввиду непродолжительности срока, на который Балабанов А.А. подлежит условно-досрочному освобождению, суд считает возможным не возлагать на него, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Балабанова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Балабанова А.А., осужденного приговором Выгоничского районного суда Брянской области от 06 ноября 2015 года, освободить условно-досрочно от отбывания наказания на 19 суток.
Разъяснить осужденному Балабанову А.А. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Балабановым А.А., содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Председательствующий подпись Д.И. Бобков