Решение по делу № 2а-992/2019 ~ М-1070/2019 от 25.11.2019

Дело № 2а-992-2019

УИД № 42RS0012-01-2019-003234-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Калашниковой С.А.

с участием прокурора г.Мариинска Ростовцева А.К.,

при секретаре Торговцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мариинского городского суда Кемеровской области с использованием системы видеоконференц-связи

02 декабря 2019 года

административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к Шпирову Александру Александровичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шпирова А.А., в котором просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы Кемеровской области.

Требования мотивированы тем, что Шпиров А.А. осужден по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.06.2010 по ч.3 ст.162 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 02.02.2010, по которому он был осужден по ч.3 ст.162 УК РФ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Кемеровского областного суда от 28.10.2013 приговор Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.06.2010 года изменен: исключено указание на назначение наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 02.02.2010.

Постановлением Кировского районного суда г.Кемерово от 15.04.2014 на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложить наказания, назначенные Шпирову А.А. приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.05.2010 и приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.06.2010 и назначено наказание 10 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Президиума Кемеровского областного суда от 27.11.2017 приговор Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.06.2010 изменен: снижено окончательное наказание до 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

Шпиров А.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал.

В судебном заседании административный ответчик Шпиров А.А. возражал против удовлетворения заявленных требований в части запрещения выезда за пределы <...>, поскольку планирует уехать в <...>, в социальную гостиницу, где его готовы принять при наличии свободных мест, куда пойдет при их отсутствии - не знает.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований в части установления срока административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и следующих административных ограничений: обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить выезд за пределы территории, установленные судом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено, что Шпиров А.А. осужден по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.06.2010 по ч.3 ст.162 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 02.02.2010, по которому он был осужден по ч.3 ст.162 УК РФ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Кемеровского областного суда от 28.10.2013 приговор Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.06.2010 изменен: исключено указание на назначение наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 02.02.2010.

Постановлением Кировского районного суда г.Кемерово от 15.04.2014 на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложить наказания, назначенные Шпирову А.А. приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.05.2010 и приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.06.2010 и назначено наказание 10 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Президиума Кемеровского областного суда от 27.11.2017 приговор Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.06.2010 изменен: снижено окончательное наказание до 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

Шпиров А.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

Согласно характеристике Шпиров А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области с <...>, не трудоустроен, характеризуется положительно <...>

Согласно справке о поощрениях и взысканиях <...> Шпиров А.А. имеет 4 поощрения, допустил 18 нарушений режима отбывания наказания.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что Трубчинин А.С. является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.1,2,3 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 данного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным Шпировым А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу удовлетворить полностью, установить в отношении Шпирова А.А., освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения:

обязать являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

запретить выезд за пределы Кемеровской области.

При этом суд не может принять во внимание желание Шпирова А.А. после освобождения отбыть в г. Магнитогорск, поскольку там ему готовы предоставить место в Благотворительном фонде «Социальная гостиница» только при наличии свободных мест, из пояснений ответчика следует, что в г. Магнитогорске больше он никого не знает, куда пойдет в случае отсутствия свободны мест - не знает, при том, что до осуждения он проживал в г. Новокузнецке совместно с матерью.

При этом суд не усматривает оснований для установления в отношении Шпирова А.А. иных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.06.2010, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░- ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░- ░.░.░░░░░░░░░░░