Решение по делу № 1-112/2015 от 24.07.2015

Дело № 1-112/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Николаевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко С.В., при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя зам. прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты <адрес> ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отменено и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначенное наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 переквалифицированы на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и на ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в остальной части без изменения, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 4 месяца 11 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 10 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 10 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> ч. 1 ст. 318 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; с учётом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни

или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им

своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5 №№ от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант полиции ФИО7 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>.

Согласно требований ст.12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в соответствии с поставленными перед ним задачами, он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.

В соответствии с должностным регламентом ФИО7, в его должностные обязанности, в том числе входит: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечения преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно графика осуществления служебной деятельности участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> ФИО6, участковый уполномоченный полиции ФИО7 находился на службе ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно 12 часов 15 минут, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> ФИО7, находясь на участке местности расположенном вблизи <адрес>, выявил факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Исполняя свои должностные обязанности в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> ФИО7, выполняя функции представителя власти, с целью пресечения административного правонарушения, потребовал от ФИО1 прекратить совершать противоправные действия, однако последний проигнорировав законные требования сотрудника полиции, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут с целью пресечения административного правонарушения участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> капитан полиции ФИО7 потребовал от ФИО1 проследовать с ним в Отдел МВД России по <адрес> для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, на что последний ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 28 минут, по пути следования в Отдел МВД России по <адрес> у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на участке местности, расположенном возле <адрес>, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении сотрудника полиции ФИО7, с целью избежать привлечения к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часа 30 минут ФИО1 находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на участке местности, расположенном возле <адрес>, реализуя свой преступный умысел направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении сотрудника полиции ФИО7, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений направленных на защиту личной неприкосновенности и здоровья сотрудника полиции, умышленно, в связи с исполнением ФИО7 своих должностных обязанностей, нанес ему один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти справа, причинив ему согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде кровоизлияния в области нижней челюсти справа, которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.318 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. ст. 314 –316 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о признании вины и о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренном ст. ст. 314 –316 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого ФИО8 поддержал заявленное ходатайство. Потерпевший ФИО7 согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, представив в суд соответствующее заявление. Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд в судебном заседании удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что данное ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, так как наказание за преступление, предусмотренное ст. 318 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, на основании ст. 61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ, судом признается активное способствование расследования преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, судом на основании ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признается рецидив преступлений, а на основании ст. 63 ч.1.1 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и наказание ему должно назначаться по правилам ст. 68 ч.2 УК, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Оснований для применения положений ст. 68 ч.3 УК РФ суд не находит.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления суд не находит оснований для изменений его категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не усматривается.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает личность подсудимого, ранее неоднократно судимого, тяжесть совершенного преступления, и считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

    Смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает при определении срока наказания и считает возможным не назначать максимального при данных обстоятельствах срока.

    На основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и на основании данной статьи и ст. 68 ч.2 УК РФ назначить наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей и взять под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Волгоградский облсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: