Решение по делу № 2-1266/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-1266/2016    

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                28 апреля 2016 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Плешковой А.В.,

с участием представителя истца Мальцева С.С. по доверенности Иноземцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева С.С. к ОАО «ОТП Банк» о признании кредитного договора недействительным,

у с т а н о в и л :

Мальцев С.С. обратился в суд с иском к ОАО «ОТП Банк» о признании кредитного договора недействительным.

В обоснование исковых требований Мальцева С.С. указано, что 09.03.2013 между ним и ОАО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательства по предоставлению ему, истцу, денежных средств (кредита) в размере 13780 руб. В момент совершения сделки, он в силу имеющегося у него психического заболевания, не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, не осознавал сути сделки, куда и на что потратил деньги, также не помнит. То, что он совершил сделку, взяв кредит, понял только через некоторое время, обнаружив среди своих личных документов подписанный договор кредитования. Фактически с детства он, истец, состоит на учете у <данные изъяты> периодически проходит лечение в <данные изъяты> В периоды, когда болезнь обостряется, он употребляет прописанный лечащим врачом препарат <данные изъяты> который помогает справиться с обострением заболевания.

Несколько платежей в погашение кредита вносит только после настойчивых требований банка и коллекторских организаций, занимая денежные средства у знакомых. Со ссылкой на ст. ст. 166, 167, 177 ГК РФ просит суд признать недействительным кредитный договор №, заключенный между ним и ОАО «ОТП Банк», с применением последствий недействительности сделки.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Представитель истца по доверенности Иноземцева Е.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд признать недействительным кредитный договор №, заключенный между Мальцевым С.С. и ОАО «ОТП Банк», с применением последствий недействительности сделки.

Представитель ответчика ОАО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно статьи 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В судебном заседании установлено, что 09.03.2013 между Мальцевым С.С. и ОАО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № путем подписания заявления на получение потребительского кредита, по условиям которого банк принял на себя обязательства по предоставлению истцу денежных средств (кредита) в размере 13780 руб. на срок 12 месяцев с полной стоимостью кредита 60,78% годовых.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд не может принять во внимание доводы Мальцева С.С. и его представителя в той части, что Мальцев С.С. при заключении кредитного договора не осознавал характер своих действий в виду имеющегося у него психического заболевания.

Так, представленная Мальцевым С.С. копия справки <данные изъяты> от 01.10.2015 не доказывает наличия психиатрического заболевания Мальцева С.С. в момент совершения сделки по заключению кредитного договора от 09.03.2013 и не подтверждает, что Мальцев С.С. в момент заключения кредитного договора не мог понимать значение своих действий или руководить ими. При этом в представленной справке не указано, с какого времени Мальцев С.С. состоит на учете у <данные изъяты>. Иных доказательств того, что Мальцев С.С. признан судом <данные изъяты>, а также периодически проходит лечение в <данные изъяты> суду не представлено.

Доводы Мальцева С.С. и его представителя в той части, что Мальцев С.С. вносил платежи по кредиту только после настойчивых требований банка и коллекторских организаций, также не могут быть приняты во внимание и ни чем не подтверждены.

При этом из представленных истцом копий приходных кассовых ордеров о переводе денежных средств на счет ОАО «ОТП Банк» в счет погашения кредита по кредитному договору № следует, что после заключения кредитного договора 09.03.2013 Мальцев С.С. перевел на счет банка 10 апреля 2013 года деньги в сумме 1862,51 руб., что полностью соответствует размеру платежа, предусмотренного графиком погашения кредита. 19.06.2013 Мальцев С.С. вносит на счет банка 2000 руб., а 16.07.2013 1800 руб., то есть Мальцев С.С. систематически производит платежи в погашения кредита в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

27.03.2014 Мальцев С.С. возобновляет погашение кредиторской задолженности, осуществив платеж в погашение кредита по кредитному договору № в сумме 8000 руб.

Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Мальцева С.С. о признании кредитного договора недействительным и считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 09.03.2013 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░ 2016 ░░░░