Решение по делу № А79-5990/2008 от 01.12.2008

А79-5990/2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-5990/2008

01 декабря 2008 года

Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.

рассмотрев в заседании суда дело по иску

индивидуального предпринимателя Портновой Оксаны Николаевны

к индивидуальному предпринимателю Сычеву Владимиру Викторовичу,

о взыскании 69640.00 руб.

при участии:

от истца: Михайловой М.Н. по доверенности от 05.05.2008 № 21-01/232342,

от ответчика: не явился,

установил:

индивидуальный предприниматель Портнова Оксана Николаевна, (далее истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сычеву Владимиру Викторовичу (далее ответчик) о взыскании 66 000 руб. 00 коп. долга и 3 640 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2008 по 28.08.2008 и далее по день фактической уплаты долга.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, отпущенного истцом по накладной № КЧ-0000790 от 27.02.2008.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу, указанному в адресной справке. Определение суда, направленное по адресу, указанному в адресной справке, возвращено с отметкой об истечении срока хранения. При этом, орган почтовой связи трижды 14, 17, 19 ноября 2008 года извещал ответчика о необходимости получить корреспонденцию. Определение суда также направлялось по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП, но было возвращено с отметкой об отсутствии адресата.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.

По накладной № КЧ-0000790 от 27 февраля 2008 года истец передал ответчику товар на общую сумму 66 000 руб. 00 коп.

Ответчик оплату товара не произвел.

Претензией от 15.07.2008 № 35 истец просил ответчика погасить образовавшуюся задолженность, но требование осталось без удовлетворения.

Поскольку ответчик, поставленный товар, не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик отзыв на иск, возражения в части получения товара либо доказательства оплаты товара суду не представил.

Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договоров.

На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.

Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

Факт задолженности в сумме 66 000 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела.  

Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.

Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.

Расчет процентов судом проверен и признан неверным, поскольку при расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами истцом из суммы долга не исключен налог на добавленную стоимость (НДС).

Проверив расчет начисления процентов, суд находит его обоснованным в сумме 3 318 руб. 33 коп. за период с  28 февраля по 28 августа 2008 года.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 66 000 руб.00 коп. долга, 3 318 руб.33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  28 февраля по 28 августа 2008 года и процентов с 29 августа 2008 года по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования равной 11% годовых как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.

В оставшейся части требований в иске следует отказать в связи с тем, что расчет процентов являлся неверным.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сычева Владимира Викторовича, 03 сентября 1981 года рождения, уроженца г. Чебоксары, проживающего г. Чебоксары, ул. Гузовского, дом 30, кв.21, ОГРН 306212803200169 в пользу индивидуального предпринимателя Портновой Оксаны Николаевны 66 000 руб.00 коп. долга, 3 318 руб.33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  28 февраля по 28 августа 2008 года и процентов с 29 августа 2008 года по день фактической уплаты долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сычева Владимира Викторовича, 03 сентября 1981 года рождения, уроженца г. Чебоксары, проживающего г. Чебоксары, ул. Гузовского, дом 30, кв.21, ОГРН 306212803200169 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 577 руб.24 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Портновой Оксаны Николаевны, 13 июня 1972 года рождения, уроженки с. Потапово-Тумбарла Бавлинского района Республики Татарстан, проживающей г. Чебоксары, ул. Гузовского, д.13а, кв.22, ИНН 212906494481 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 11 руб.96 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СудьяН.В. Кисапова