Решение по делу № 2-3530/2018 ~ М-2189/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-3530/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2018 года                                                           г. Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                            Сычевой О.В.,

при секретаре                                                                                             ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой Дарьи Олеговны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Серова Д.О. предъявила в суде иск к Российскому союзу автостраховщиков, Шепоренко М.Е. о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты, убытков.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края удовлетворен иск ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. Решение было исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией, содержащей требование об уплате неустойки, которое ответчиком удовлетворено не было.

С учетом изложенного, истец просила суд взыскать с Российского союза автостраховщиков неустойку за просрочку осуществления компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., расходы на оплату юридических услуг представителя в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., а также взыскать с ответчика ФИО6, как виновника ДТП, почтовые расходы в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, со слов ее представителя ФИО4, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, в судебном заседании отказался от исковых требований, предъявленных к ответчику ФИО6, в полном объеме. Отказ представителя истца от иска в указанной части был принят судом, о чем вынесено отдельное определение.

Ответчик Российский союз автостраховщиков о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил.

Третье лицо ФИО7 о времени и места рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-6767/16, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется возместить потерпевшему при наступлении страхового случая причиненный вследствие этого события вред их имуществу (осуществить страховую выплату) в определенных договором пределах.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной указанным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19 сентября 2014 года № 431) регулируется порядок заключения, изменения и прекращения договора обязательного страхования, уплаты страховой премии, действий водителей при наступлении страхового случая и ряд других положений.

В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ст. 19 Федерального закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Вступившим в законную силу судебным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с Российского Союза Автостраховщиков взыскана компенсационная выплата в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., убытки в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя ДД.ММ.ГГГГ руб., на оплату копировальных работ ДД.ММ.ГГГГ руб., по уплате государственной пошлины ДД.ММ.ГГГГ руб., а всего ДД.ММ.ГГГГ руб. (л.д.114-122, дело №).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке обратилась в Российский союз автостраховщиков с заявлением о произведении компенсационной выплаты, которое ответчиком в определенный законом срок не было удовлетворено (л.д.12-20).

Фактически ответчик исполнил решение суда 30 января 2017 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21).

18 марта 2017 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой содержится требование о выплате неустойки (л.д.9-11).

До настоящего времени неустойка истцу ответчиком не выплачена. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 78 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26 декабря 2017 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Компенсационная выплата истцу своевременно не была произведена, в связи с чем, руководствуясь положением ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, взыскивает с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, за период с 11 мая 2016 года по 30 января 2017 года в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.

Статья 94 ГПК РФ устанавливает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, также другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции серии АГ № следует, что истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. (л.д.22-23).

Согласно абз.2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма, как следует из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Решая вопрос о размере расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению за счет ответчика, суд учитывает обстоятельства данного дела, степень его сложности, характер защищаемого права, объем услуг, оказанных представителем истца по защите интересов истца, и фактически совершенных им процессуальных действий, применяя принцип разумности и соразмерности, суд удовлетворяет требование истца частично и взыскивает в его пользу с ответчика ДД.ММ.ГГГГ руб., а в остальной части отказывает в удовлетворении требования.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Серовой Дарьи Олеговны удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Серовой Дарьи Олеговны неустойку за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., расходы на оплату юридической помощи в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., а всего ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Серовой Дарьи Олеговны расходов на оплату услуг представителя в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2018 года.

    Председательствующий                                                                                             О.В. Сычева

Копия верна:

Судья                                                                                         О.В. Сычева