Решение от 21.09.2015 по делу № 2-4322/2015 от 20.04.2015

Копия

Дело № 2-4322/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2015 года                                         г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Сенькиной Е.М.

при секретаре Зариповой Л.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Красноярска в интересах Кириченко А.А. к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Октябрьского района г.Красноярска предъявил в суд иск в интересах Кириченко А.А. к ГУ КРО ФСС РФ об обеспечении техническими средствами реабилитации в виде <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Красноярска Рогова А.В. заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом Киричинко А.А. от иска ввиду изготовления <данные изъяты>; последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.

Истец Кириченко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска.

Представитель ответчика ГУ КРО ФСС РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из имеющейся в материалах дела справки КБУЗ ДД.ММ.ГГГГ. истцу Кириченко А.А. изготовлен <данные изъяты>.

По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ Кириченко А.А. от иска, предъявленного к ГУ КРО ФСС РФ о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Отказ от исковых требований выражен в письменной форме и приобщен к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ Кириченко А.А. от иска, предъявленного к ГУ КРО ФСС РФ о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации, и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░