ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Тагирова Э.З.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ********** Пырялина А.В., ******* г.р., уроженца ****, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, **********,
УСТАНОВИЛ:
Пырялин А.В. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ за то, что он, являясь ответственным лицом ********, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, **********, допустил установку рекламного шита в полосе отвода автомобильной дороги с нарушением ГОСТа, без согласования с ОГИБДД УВД по г. <АДРЕС>, в результате чего нарушил требования п. 15 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».
В связи с тем, что Пырялин А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ.
Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 15 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> г. соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают установку в непосредственной близости от дороги киосков, транспарантов, плакатов, рекламных щитов и тому подобного, ухудшающих видимость или затрудняющих движение.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением Пырялина А.В. в протоколе об административном правонарушении.
Действия Пырялина А.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ как установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пырялина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток.
Мировой судья Э.З. Тагирова
Постановление вступило в законную силу «_____» ______________________ 201__ Э.З. Тагирова
Копию постановления получил «_____» _________________ 201___ ______________________________
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по РБ (ПДПС УВД г. <АДРЕС>; КПП <НОМЕР>
ИНН налогового органа: 0276041741; Сокращенное наименование: ПДПС УВД по г. <АДРЕС>;
Код ОКАТО: 8040100000; Счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>;
БИК: 048073001; Код бюджетной классификации: 188116300000140;
Наименование платежа: Админ. штраф по линии ГИБДД