Решение по делу № 5-11/2013 от 15.01.2013

Решение по административному делу

Дело №5-11/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» января 2013 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13,

поступивший в отн. Беляева Н.Я.,

(данные о личности)___________,

ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

протокол об административном правонарушении по ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК»,

УСТАНОВИЛ:

Беляев Н.Я., __.__.2012 г. в __ час. __ мин., находясь в ____ №__ дома №__ по ул.____ г. ____ громко разговаривал, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, нарушающее общественный порядок, предусмотренное ст. 4. ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК» от 30.12.2003 года № 95-РК. Факт совершения Беляевым Н.Я. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением Х_____ от __.__.2012 г.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Беляев Н.Я. не присутствовал. Беляев Н.Я. был неоднократно извещен по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Беляев Н.Я. не обратился. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Беляев Н.Я. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него. Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судьяприходит к выводу, что Беляев Н.Я. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4. ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК» от 30.12.2003 года № 95-РК.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, находит возможным, назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не установил. Оснований для назначения более мягкого вида наказания судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Беляева Н.Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в РК» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф взыскивать:

_______________

Разъяснить Беляеву Н.Я. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Беляев Н.Я. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                            Е.А.Юдина