Решение по делу № 2-2040/2016 от 20.10.2016

Дело № 2-2040/16 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 09 декабря 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре Халиковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.А. и Ивановой Г.А. к Трифоновой Н.В. и к нотариусу Волжского нотариального округа ФИО о признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Е.А. и Иванова Г.А. обратились с иском в суд к Трифоновой Н.В. и к нотариусу Волжского нотариального округа ФИО указывая на то, что 21 августа 200 года умерла бабушка истцов по отцу ФИО9 Наследниками по закону 1 очереди являлись супруг ФИО и сын ФИО Завещание ФИО9 не составляла. ФИО подал заявление нотариусу ФИО о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство по закону на все наследственное имущество. ФИО являющийся отцом истцов, заявление нотариусу не подавал, извещений об открытии наследства не получал. ФИО умышленно умолчал о данном наследнике, не сообщив необходимые сведения нотариусу. Однако ФИО фактически проживал со своей матерью ФИО9 После смерти матери ФИО взял на сохранение вещи матери предметы домашней обстановки и обихода, посуду. ФИО фактически принял наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО. После его смерти истцы обратились к нотариусу за принятием наследства. В августе 2016 года истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру: РМЭ, <адрес> 1/2 доле каждая. В 2016 году ФИО умер и после его смерти наследство приняла его жена Трифонова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО9 Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что внуки наследодателя наследуют по праву представления. На момент смерти ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, сын наследодателя, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был жив, с заявлением к нотариусу не обращался. После смерти ФИО9 наследство принял ее муж, которому и было выдано свидетельство о праве на наследство на все имущество.

Истцы Иванова Е.А. и Иванова Г.А. просят суд признать ФИО принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным и аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону, выданные нотариусом нотариального округа г.Волжска РМЭ ФИО ФИО после умершей 21 августа 200 года ФИО9

В судебном заседании Иванова Е.А. полностью поддержала исковые требования и суду пояснила соответствующее вышеизложенному.

Иванова Е.А. и ее представитель ФИО суду пояснили, что ФИО и его жена ( мама истцов) были пьющими людьми. ФИО заявление к нотариусу о принятии наследства после смерти матери не подал, т.к. у него не было своего паспорта. В квартире по адресу: <адрес> при жизни бабушки проживали: бабушка, ФИО, истцы и их отец ФИО. После смерти бабушки ФИО перестал их пускать в квартиру и проживали по адресу: <адрес>. После смерти матери ФИОзабрал вещи принадлежащие матери, а именно чайный сервиз и холодильник «Свиягу», которые перенес на <адрес>. При жизни ФИО не оспорил принятие ФИО наследства оставшееся после смерти матери.

Ответчик Трифонова Н.В. и ее представитель ФИО иск не признали и суду пояснили, что истцы не предоставили доказательства, подтверждающие, что ФИО после смерти матери вступил в наследство.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Свидетель ФИО суду показала, что умершая ФИО9 являлась ей родной сестрой. ФИО с семьей жил в общежитии по адресу: <адрес>, но каждый день приходил к матери. После похорон матери ФИО забрал у матери холодильник, посуду. Она говорила ФИО, чтобы он после смерти матери вступил в наследство, но ФИО ФИО никаких документов не передавал. У ФИО паспорт был, он был нормальным, здоровым, умным человеком. Употреблять алкоголь начал через полгода после смерти матери.

Свидетель ФИО суду показала, что при жизни матери ФИО с семьей жил на <адрес>. После смерти матери ФИО взял у матери холодильник, посуду. В наследство не вступил, т.к. ФИО не отдавал ему документы.

Свидетель ФИО суду показала, что она является приемной матерью Ивановой Е.А., которая с ней проживала с ДД.ММ.ГГГГ по 2012 год. В 2012 году Иванову Е.А. поставили на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в <адрес>.

Свидетель ФИО суду показала, что ФИО не проживал по <адрес>, а проживал с семьей в общежитии на <адрес>. После смерти матери ФИО ничего не взял, так ей говорил ФИО ФИО пил и до смерти матери.

Свидетель ФИО суду показала, что ФИО при жизни матери с семьей жил на <адрес>, у матери не жил. ФИО ей говорил, что ФИО у него не появляется. Холодильник не забирал. ФИО пил и до смерти матери.

Согласно свидетельств о рождении Ивановой Г.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, Иванова Е.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ и их родителями являются ФИО и ФИО.

Из справки о рождении следует, что ФИО родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО и ФИО.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО и ей присвоена фамилия ФИО.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершей ФИО9обращался только ее супруг ФИО, в том числе первоначально ДД.ММ.ГГГГ, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РМЭ, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ на гараж и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, за №, от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего ФИО обратились его дочери Иванова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ и Иванова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущества ФИО в 1/2 доле; от ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Г.А. в 1/2 доле на наследство состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РМЭ, <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или закону, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Однако в судебном заседании истцами не предоставлено доказательств, подтверждающие о том, что при жизни ФИО совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в частности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Подтверждением фактического принятия наследства могут быть признаны только действия, обоснованные в совокупности доказательств, свидетельствующих о направленности воли на принятие наследства.

К таким доказательствам суд не может отнеси показания свидетелей ФИО и ФИО, которые суду показали, что ФИО после смерти матери забрал к себе холодильник и посуду, поскольку из наследственного дела ФИО9 следует, что ФИО с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО9 не обращался.

Также не установлено, что ФИО при жизни оспорил оформленные наследственные права ФИО в установленном законом порядке.

Кроме того в соответствии со ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

По смыслу указанной нормы закона умерший не может быть субъектом гражданско-правовых отношений. В связи с этим, недопустимо разрешать спор и признавать ФИО. принявшим наследство после смерти его матери ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку иметь гражданские права и нести обязанности может только лицо, обладающее гражданской и процессуальной правоспособностью.

Учитывая, что гражданская правоспособность ФИО прекращена в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ признание ФИО принявшим наследство после смерти его матери ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ недопустимо.

Доводы истцов о том, что ФИО умышленно утаил от нотариуса факт существования еще одного наследника по закону – ФИО, признаются судом необоснованными, поскольку несообщение ФИО нотариусу сведений о наследнике по закону не являлось умышленным противоправным действием в отношении ФИО, и не освобождало ФИО от обращения к нотариусу в установленный срок и заявления своих прав на наследство.

Кроме этого, закон не наделяет обязанностью одних наследников информировать других наследников об открывшемся наследстве и возможности его принятия.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении иска Ивановой Е.А. и Ивановой Г.А. о признании ФИО принявшим наследство после смерти его матери ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании недействительным и аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Волжского нотариального округа ФИО на имя ФИО после смерти ФИО9 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.Н. Малышева

Решение в окончательной форме составлено 14 декабря 2016 года